Разница между GAAP и МСФО

ОПБУ против МСФО
МСФО или Международные стандарты финансового регулирования определяются Советом по международным стандартам финансовой отчетности. МСФО все чаще внедряется компаниями по всему миру для подготовки финансовой отчетности. С другой стороны, US GAAP был разработан Советом по стандартам финансового учета или FASB для листинговых компаний. Крис Кокс, бывший председатель Комиссии по ценным бумагам или SEC, попросил американские компании перейти на МСФО к 2016 году.

Между МСФО и ОПБУ США существует довольно много сходств, и различия быстро сокращаются из-за планов сближения обеих этих организаций. Различия, описанные ниже, - это всего лишь несколько существенных и на данный момент. Они могут измениться из-за изменений в повестке дня конвергенции МСФО и ОПБУ США.

Что касается признания выручки, US GAAP разработало подробное руководство для различных отраслей промышленности, включающее стандарты, предложенные другими местными организациями по стандартизации бухгалтерского учета в США. МСФО, с другой стороны, упоминает два основных стандарта выручки вместе с парой интерпретаций, связанных с признанием выручки, в качестве руководства.

Есть также некоторые существенные различия, связанные с тем, когда следует признать расходы и сумму, которая должна быть признана. Например, МСФО признает расходы по определенным опционам на акции в течение определенного периода времени раньше, чем GAAP.

Существуют также существенные различия между ОПБУ США и МСФО в отношении финансовых обязательств и капитала. Инструменты, которые в соответствии с ОПБУ США рассматривались в качестве капитала, будут считаться долгом в соответствии со стандартами МСФО..

ОПБУ США имеет несколько критериев для консолидации, тогда как в соответствии с МСФО компания может консолидироваться на основе полномочий, которые она может осуществлять в отношении финансовой и операционной политики другой компании. Ответственность за отчетность и результаты деятельности этих новых организаций может повлиять на механизмы финансирования компании и еще несколько областей.

В отличие от ОПБУ США, МСФО запрещает компаниям использовать метод LIFO или метод «первым пришел - первым обслужен». Компании, использующие LIFO, должны будут перейти на другие методики расчета затрат.

Резюме:
1. В отношении признания выручки US GAAP является более подробным и специфичным для отрасли, чем МСФО..
2. Признание расходов имеет некоторые различия в отношении периода времени и суммы расходов, которые могут быть признаны компаниями.
3. Некоторые финансовые инструменты, которые были признаны GAAP в качестве капитала, будут признаны в качестве задолженности в соответствии с МСФО..
4. МСФО допускает консолидацию на основе полномочий, которыми обладает компания в отношении финансовой и операционной политики другой организации..
5.IFRS не позволяет использовать метод инвентаризации LIFO.