Разница между бейтсианской и мюллеровской мимикрией

мимикрия

В любом исследовании биологии, будь то в средней школе или колледже, было бы неполным без изучения мимики. Британская энциклопедия определяет мимику как:

«Мимикрия в биологии - явление, характеризующееся поверхностным сходством двух или более организмов, которые таксономически не связаны. Это сходство дает преимущество - например, защиту от хищничества - одному или обоим организмам через некоторую форму «информационного потока», который проходит между организмами и живым агентом отбора. Агент отбора (который может быть, например, хищником, симбионтом или хозяином паразита, в зависимости от типа мимикрии) напрямую взаимодействует с похожими организмами и обманут их сходством ». (Энциклопедия Британика 2000)

Из приведенного выше определения можно сделать вывод, что мимикрия - это феномен, когда животное или растение напоминают другое животное или неодушевленный предмет, чтобы получить какую-либо выгоду, приписываемую имитируемому животному или предмету. Будь то притворяться ядовитым или несъедобным для хищника, или полная противоположность хищнику, кажущемуся безвредным для добычи. Изучение мимики и того, как она достигается в естественном мире, сформировало важную область исследований для эволюционных биологов на протяжении поколений..

Следующая статья будет посвящена теориям мимикрии, которые легли в основу эволюционных исследований. Эти теории - бейтсовская мимикрия и мюллеровская мимикрия. Разница между этими двумя понятиями может показаться на первый взгляд незначительной, но с помощью примеров, встречающихся в мире насекомых, разница станет очевидной.

Бейтсовская мимика

Британская энциклопедия определяет бейтесовскую мимикрию как:

«… Форма биологического сходства, при которой вредный или опасный организм (модель), снабженный системой предупреждения, такой как заметная окраска, имитируется безвредным организмом (имитатором). Мимик получает защиту, потому что хищники принимают его за модель и оставляют в покое. Эта форма мимикрии названа в честь ее первооткрывателя, английского натуралиста XIX века Х.В. Bates «. (Энциклопедия Британика 1998)

Для того, чтобы разобраться в этом, бейтсовская мимикрия - это то, где незащищенный вид добычи, или имитатор, подражает токсичному или иным образом защищенному виду или модели (Biodiversity Lab 2017). Первоначально, когда Генри Бейтс высказал теорию, после поездки в Амазонку, где он обнаружил, что разнообразие видов бабочек напоминало неприятный вид, Чарльз Дарвин и Альфред Рассел Уоллес назвали это открытие прекрасным примером естественного отбора. Работа над бейтсовской мимикрией продолжается и по сей день, и у ученых есть сильная теоретическая основа для предоставления доказательств в поддержку теории (Biodiversity Lab 2017). Фактически, многие из исследований бейтесовской мимикрии у бабочек стали одним из самых убедительных доказательств в поддержку эволюционной биологии..

Природа изобилует примерами этого. На Борнео кузнечик Condylodera tricondyloides так сильно напоминает жуков-тигров, что его часто ошибочно принимают за тигровых жуков во многих музейных собраниях. Жук-тигр очень агрессивен, и именно эту черту надеется подражать кузнечик, чтобы попытаться обеспечить его выживание (Salvato 1997).

Часто пример бабочки-монарха и бабочки вице-короля представлен как пример бейтсовской мимики. В этом случае считалось, что бабочка наместника имитирует бабочку-монарха, поскольку монарх неприятен для хищников. Фактически, недавно было обнаружено, что вице-король столь же неприятен для хищников, главным образом для птиц (Salvato 1997). Таким образом, вместо того, чтобы быть примером бейтсовской мимикрии, это фактически пример мюллеровской мимикрии, который будет обсуждаться ниже..

Другой пример истинной бейтесовской мимикрии встречается с паукой, имитирующей муравья, Мирмарахной, которая поразительно похожа на одного из своих хищников, муравья-ткача, Экофиллу Смарагдина. Если бы паук не был похож на муравья так близко, он наверняка был бы уничтожен и поглощен муравьями.

Бейтесовская мимикрия может проявляться либо в мономорфных, полиморфных или ограниченных по полу видах (Biodiversity Labs 2017).

• Сексуально мономорфный означает, что нет разницы между полами одного и того же вида, кроме их гениталий. Они похожи по размеру и окраске.
• Полиморфные виды - это те, которые имеют различные формы, возникающие из одного и того же генотипа или генетического состава. Например, различия в цветах среди южноамериканских ягуаров.
• Ограниченная по полу мимикрия означает, что определенная черта доступна только для определенного пола этого вида. Некоторые виды бабочек будут демонстрировать бейтсовскую мимику только у самок, а не у самцов. Это означает, что самка будет иметь окраску, например, защищенного вида, а самец - нет. Следовательно, самец станет мишенью для хищников, и, надеюсь, не самка. Это может потенциально помочь выживанию вида (Biodiversity Lab 2017).

Мюллерская мимика

Британская энциклопедия определяет мюллерскую мимикрию как:

«… Форма биологического сходства, при которой два или более не связанных друг с другом вредных или опасных организма демонстрируют сходные системы предупреждения, такие как один и тот же образец ярких цветов. Согласно широко принятой теории, выдвинутой в 1878 году немецким натуралистом Фрицем Мюллером, это сходство, хотя и отличается от более известной бейтсовской мимикрии (в которой один организм не является вредным), тем не менее, следует считать мимикрией, поскольку хищник, который выучил чтобы избежать организма с данной системой предупреждения, будут избегаться все подобные организмы, что делает подобие защитным механизмом ». (Энциклопедия Британика 2009)

Иными словами, муллерианская мимикрия описывает явление, наблюдаемое у ряда опасных или токсичных видов, которые проявляют сходные окраски или другие признаки, облегчающие обучение хищников. Это будет означать, что хищник после попытки потреблять один вид будет избегать других видов, имеющих одинаковую или сходную окраску (Coyne 2017). Фриц Мюллер, в честь которого названа теория, обнаружил эту мимическую модель примерно через двадцать лет после того, как Генри Бейтс теоретизировал бейтсовскую мимикрию (Hadley 2017).

В муллерианской мимикрии вид является одновременно и моделью, и имитатором, в отличие от бейтсовской мимикрии, где он может быть только мимикой или моделью. Таким образом, в мюллеровом мюллере говорят, что различные виды образуют «кольца мимикрии», в которых неродственные виды принимают определенные цвета или узоры, указывающие на то, что он токсичен или какой-либо другой признак защищает его от добычи. Для того чтобы эти кольца мимикрии происходили, все виды, включенные в кольцо, должны встречаться в одной и той же географической зоне (Coyne 2017).

Прекрасный пример этого встречается среди представителей Ampulicidae (оса таракана), Apidae (разновидность пчелы) и Chrysididae (оса кукушка), которые, хотя и отличаются друг от друга, имеют одинаковый металлический зеленый цвет. Все они являются жгучими насекомыми, поэтому окраска указала бы птице, что они имитируют непригодность колец в качестве добычи. Если бы птица попыталась съесть одну и поняла, что она не может, то в будущем это сделало бы все другие виды, похожие на первую..

Вывод

Как мы видели, насекомые и животные в целом адаптировали различные методы, чтобы попытаться обеспечить выживание своего вида. Таким образом, бейтсовская мимикрия возникает, когда незащищенный вид, мимик, подражает защищенному виду, модели, чтобы создать впечатление, что незащищенный вид действительно защищен. Mullerian mimicry - это то место, где множество различных охраняемых видов принимают одинаковые окраски, чтобы показать потенциальным хищникам, что они защищены. В этом примере мы видели жгучих насекомых, имеющих похожий цвет. Другим примером были бы несъедобные бабочки, показывающие подобные окраски и образцы.