Недавно были выпущены рамки стандартов аудита и руководства по сопутствующим услугам, в которых разъясняется разница между аудитом и сопутствующими услугами. Сопутствующие услуги включают обзоры, согласованные процедуры, компиляцию. Обзор часто противопоставляется аудиту, но они отличаются в том смысле, что аудит Это тщательное изучение финансовой информации организации, чтобы высказать свое мнение о том же.
С другой стороны, рассмотрение можно понимать как формальную оценку финансовой отчетности, чтобы внести изменения, если таковые имеются. В этой статье подробно представлены все существенные различия между аудитом и проверкой..
Основа для сравнения | аудит | Рассмотрение |
---|---|---|
Смысл | Аудит относится к систематической и разумной проверке бухгалтерских книг предприятия, чтобы проверить, представляют ли они истинное и объективное мнение или нет. | Проверка относится к оценке финансовой отчетности, проведенной аудитором, чтобы определить, есть ли вероятность изменения или нет. |
Уровень уверенности | Разумный уровень уверенности | Умеренный уровень уверенности |
Отчет предоставлен | Позитивное утверждение | Отрицательное утверждение |
Стоимость | Высоко | Сравнительно низкий |
Аудит определяется как объективная и объективная проверка финансовой отчетности, записей, инвентаризации, операций, результатов деятельности и т. Д. Организации, независимо от ее размера, характера и юридической структуры, с целью выражения мнения о финансовой отчетности. через аудиторский отчет.
Аудитор анализирует, соответствуют ли отчеты, подготовленные предприятием, структуре финансовой отчетности, т.е.. GAAP или IFRS. Двумя основными целями аудитора являются первичная цель и вторичная цель, при этом первичная цель состоит в том, чтобы определить, представляет ли финансовый отчет правдивое и объективное представление, а вторичной целью является выявление любых ошибок или мошенничества в финансовых отчетах клиент.
Может быть два типа аудитов: Внутренний аудит и внешний аудит, при этом внутренний аудит проводится сотрудниками организации, тогда как внешний аудитор проводит внешний аудит.
Обзор определяется как оценка финансовых данных, в которых аудитор дает ограниченную уверенность.
При проверке финансовой отчетности аудитор должен предпринять процесс, который важен для обеспечения надлежащей основы для получения умеренной уверенности, по сути, в финансовую отчетность компании не требуется вносить соответствующие изменения, чтобы соответствовать структура финансовой отчетности. В более точном выражении говорится, что финансовая отчетность не содержит существенных искажений, что выражается как отрицательная уверенность.
Для проведения проверки аудитору не обязательно иметь полное представление о системе внутреннего контроля компании, а также знать о процедурах аудита. Кроме того, аудиторская проверка опирается на аналитическую процедуру и запросы, проводимые аудитором..
Следующие пункты заслуживают внимания, если речь идет о разнице между аудитом и проверкой:
Подводя итог дискуссии, можно сказать, что аудит является более критическим и систематическим процессом по сравнению с проверкой. В ходе аудита аудитор должен обладать полными знаниями о процессе бухгалтерского учета и системе внутреннего контроля. Кроме того, с юридической точки зрения аудит хозяйствующих субъектов является обязательным, но проверка является дискреционной.