Разница между аудитом и проверкой

Недавно были выпущены рамки стандартов аудита и руководства по сопутствующим услугам, в которых разъясняется разница между аудитом и сопутствующими услугами. Сопутствующие услуги включают обзоры, согласованные процедуры, компиляцию. Обзор часто противопоставляется аудиту, но они отличаются в том смысле, что аудит Это тщательное изучение финансовой информации организации, чтобы высказать свое мнение о том же.

С другой стороны, рассмотрение можно понимать как формальную оценку финансовой отчетности, чтобы внести изменения, если таковые имеются. В этой статье подробно представлены все существенные различия между аудитом и проверкой..

Содержание: аудит против обзора

1. Сравнительная таблица
2. Определение
3. Ключевые отличия
4. Вывод

Сравнительная таблица

Основа для сравнения	аудит	Рассмотрение
Смысл	Аудит относится к систематической и разумной проверке бухгалтерских книг предприятия, чтобы проверить, представляют ли они истинное и объективное мнение или нет.	Проверка относится к оценке финансовой отчетности, проведенной аудитором, чтобы определить, есть ли вероятность изменения или нет.
Уровень уверенности	Разумный уровень уверенности	Умеренный уровень уверенности
Отчет предоставлен	Позитивное утверждение	Отрицательное утверждение
Стоимость	Высоко	Сравнительно низкий

Определение аудита

Аудит определяется как объективная и объективная проверка финансовой отчетности, записей, инвентаризации, операций, результатов деятельности и т. Д. Организации, независимо от ее размера, характера и юридической структуры, с целью выражения мнения о финансовой отчетности. через аудиторский отчет.

Аудитор анализирует, соответствуют ли отчеты, подготовленные предприятием, структуре финансовой отчетности, т.е.. GAAP или IFRS. Двумя основными целями аудитора являются первичная цель и вторичная цель, при этом первичная цель состоит в том, чтобы определить, представляет ли финансовый отчет правдивое и объективное представление, а вторичной целью является выявление любых ошибок или мошенничества в финансовых отчетах клиент.

Может быть два типа аудитов: Внутренний аудит и внешний аудит, при этом внутренний аудит проводится сотрудниками организации, тогда как внешний аудитор проводит внешний аудит.

Определение обзора

Обзор определяется как оценка финансовых данных, в которых аудитор дает ограниченную уверенность.

При проверке финансовой отчетности аудитор должен предпринять процесс, который важен для обеспечения надлежащей основы для получения умеренной уверенности, по сути, в финансовую отчетность компании не требуется вносить соответствующие изменения, чтобы соответствовать структура финансовой отчетности. В более точном выражении говорится, что финансовая отчетность не содержит существенных искажений, что выражается как отрицательная уверенность.

Для проведения проверки аудитору не обязательно иметь полное представление о системе внутреннего контроля компании, а также знать о процедурах аудита. Кроме того, аудиторская проверка опирается на аналитическую процедуру и запросы, проводимые аудитором..

Ключевые различия между аудитом и проверкой

Следующие пункты заслуживают внимания, если речь идет о разнице между аудитом и проверкой:

1. Обзор можно понимать как официальную оценку бухгалтерских книг, чтобы определить, следует ли вносить изменения в случае необходимости. В отличие от этого, аудит подразумевает независимую критическую проверку бухгалтерских книг предприятия, чтобы дать заключение / суждение на основе доказательств или фактов..
2. Аудит, проводимый аудитором, дает высокую, но не абсолютную уверенность в том, что подлежащие аудиту бухгалтерские книги не содержат каких-либо соответствующих искажений. С другой стороны, проверка, проведенная аудитором, обеспечивает умеренный уровень уверенности в том, что проверенная информация не содержит существенных искажений..
3. В ходе аудита мнение аудитора приводится в качестве положительного подтверждения уверенности в аудиторском заключении. И наоборот, в обзоре аудиторское мнение выражается как отрицательное заверение в представленном отчете..
4. Что касается стоимости, проверка является дорогостоящим процессом по сравнению с компиляцией, в то время как аудит обходится дороже, чем проверка.

Вывод

Подводя итог дискуссии, можно сказать, что аудит является более критическим и систематическим процессом по сравнению с проверкой. В ходе аудита аудитор должен обладать полными знаниями о процессе бухгалтерского учета и системе внутреннего контроля. Кроме того, с юридической точки зрения аудит хозяйствующих субъектов является обязательным, но проверка является дискреционной.