Разница между ликвидированными убытками и штрафом

Ликвидированные убытки против штрафа

В наши дни стало обычным делом включать в договоры такие условия, как ликвидированные убытки и штрафы, чтобы избежать возможных потерь в случае нарушения договора стороной. Хотя выплата денежной суммы может быть предусмотрена договором, денежная выплата фактически решается жюри, которое должно решить, является ли этот платеж штрафом или возмещением убытков. В тех случаях или случаях, когда фактические убытки могут быть легко установлены, они допускаются в качестве компенсации потерпевшей стороне, но там, где трудно установить размер ущерба, жюри часто принимает решение в пользу разумной компенсации. Есть сходства между ликвидированными убытками и штрафом, но они достаточно отличаются друг от друга, чтобы подчеркнуть эти различия.

Пострадавшая сторона обязана доказать степень ущерба, понесенного им, чтобы иметь возможность получить штраф от другой стороны. В английском праве существует различие между штрафом и возмещенным ущербом, о котором необходимо упомянуть здесь. Вы, должно быть, слышали о случаях возмещения в миллион долларов, которые не имеют сходства с размером ущерба и все же принимаются в судах общей юрисдикции. Иногда сумма денег, требуемая в качестве компенсации или штрафа, кажется слишком высокой и почти абсурдной. Это тот момент, который четко отделяет штраф от ликвидированных убытков. Когда сумма компенсации является фиксированной и является справедливой оценкой ущерба, понесенного потерпевшим, она считается ликвидированной. С другой стороны, если сумма денег, требуемая в качестве компенсации, является чрезмерной и не учитывает размер ущерба, нанесенного жертве, это считается штрафом. Это карательный характер, и главное намерение состоит в том, чтобы напугать агрессора, чтобы он не допустил нарушения в будущем.