Ужас Снелл, комментатор американских СМИ, однажды заметил, что журналистика - это не товар, а репортажи. Он, вероятно, ударил гвоздь по голове. В настоящее время существует множество веб-сайтов по всему Интернету, и каждый из них соревнуется за то, чтобы быть первым, кто выпустил «совок», а Интернет - это «отчетность». Большинство людей не заинтересованы в том, чтобы платить за новостные сообщения, которые они получают, поэтому Интернет теперь стал «подходящим местом» для репортажей..
Телевидение и радио также являются самым первым выбором для людей, когда есть развитие в любой точке мира. Будь то стихийное бедствие, авиакатастрофа или террористический акт - это те средства выбора, к которым обратилась бы широкая публика. Твиттер быстро становится средством передачи «последних новостей», и многие знаменитости и высокопоставленные лица прибегают к Твиттеру, когда хотят мгновенно сделать что-то публичным. Статус Facebook - это еще одна среда, где публикуются обновления. Интересно, что традиционные печатные СМИ, такие как газеты и журналы, в настоящее время отстают в «репортаже», поскольку к тому времени, когда они выпускают «репортажи», они уже «старые»..
Таким образом, мы видим, что репортер это человек, который сообщает о событии, происходящем в любой точке мира. Он / она не добавляет свое мнение или анализ в отчет. журналистика, однако, в отличие от сообщений, это будет означать получение «под» или «под» новости. Это может включать такие этапы, как расследование, анализ и хорошо продуманный комментарий или мнение. Журналист проходит все эти шаги, когда пишет статью. В случае инцидента с самолетом журналистка пойдет на несколько шагов дальше, чем просто сообщит о случившемся. Он будет изучать историю аварий для этой модели самолета или самолета, говорить о вопросах технического обслуживания и т. Д.. 1
журналистика, следовательно, это очень широкий термин. Он включает в себя всех людей, работающих в этой области. В средствах массовой информации, помимо журналистов, существует множество других рабочих функций, которые участвуют в распространении информации, связанной с новостями. Редакторы, телеведущие, репортеры и фотографы все включены в журналистику. Проще говоря, мы можем с уверенностью сказать, что журналистика - это универсальный термин, в то время как репортаж сформирует подмножество этой вселенной. Таким образом, отчетность по этому определению, безусловно, является частью журналистики.
Обычно репортеры доставляют новости, а также могут выступать на телевидении. Возможно, журналист также может выступать в качестве репортера, но обычно репортеры не выступают в качестве журналистов. Репортер будет предоставлять новости журналисту, который затем анализирует их, исследует их и либо передает репортеру для представления, либо, в некоторых случаях, может представлять их сам. На практике мы видим, что в средствах массовой информации многие журналисты также являются репортерами, поскольку у них есть свои собственные телевизионные программы, ориентированные на расследования, мнения или анализ, но журналисты не выступают в качестве журналистов. Андерсон Купер, Кристиана Аманпур и Вольф Блитцер, работающие в CNN, являются очень хорошими примерами журналистов.. 2
Мы видим, что комментарии журналистов включают расследование, анализ и мнения. Журналисты, которые пишут или делают комментарии, несут ответственность за то, что они говорят, и должны соблюдать правила журналистской этики. Они буквально обязаны делать это почти ежедневно. Это логично, потому что, хотя каждый день по всему миру происходит множество событий, то, что было сказано об этом событии и его истории, имеет первостепенное значение. Со временем слушатели и зрители, как правило, приобретают определенное доверие к журналисту по своему вкусу, и он / она может оказать большое влияние на то, как они понимают события, происходящие на местном, региональном, национальном или глобальном уровнях. Разные журналисты применяют разные стандарты качества, когда дело доходит до применения журналистской этики, и, таким образом, общественность также должна осознавать эту разницу.
Еще один способ взглянуть на эту тему - разделить средства массовой информации на две части: новости и мнения. Новости будут связаны с журналистами, а мнения - с журналистами. Интересно, что когда журналисты проводят телевизионные или радиопрограммы, они приглашают гостей поделиться своим мнением и анализом. Выбор приглашаемого также иногда отражает их собственные мнения и предпочтения, однако считается, что они делают это в меру своих способностей, пытаясь следовать журналистской этике..
Разные журналисты следуют разным стандартам. В случае Репортеров, они также должны иногда балансировать сообщения. Если происходящее событие требует представления историй или версий двух противоборствующих сторон, он может это сделать. Это выявит, как две разные стороны воспринимают одно и то же событие. Обозреватель, который является журналистом, должен добавить некоторый цвет к тому, что новость он ссылается или анализирует с определенной точки зрения, которая принадлежит ему. Обозреватель также может представить обе стороны истории, но на практике большинство обозревателей склонны склоняться к одной точке зрения больше, чем к другой..
Обозреватели, конечно же, пишут о новостях, как только о них уже сообщалось, потому что они дают хорошо продуманную, рефлексивную перспективу рассматриваемой проблемы. Что касается их мнения, то именно с этой целью они пишут колонку. В противном случае, без какого-либо мнения, он снова останется просто репортажем без какой-либо перспективы. Интересно, что когда многие журналисты высказывают свое мнение, некоторые люди считают их «предвзятыми». Тем не менее, они не обязательно предвзяты. Это часть их работы. Они должны представлять свою точку зрения, на какой бы стороне она ни находилась.
У Fox News есть определенная точка зрения, и многие журналисты, представляющие ее, отражают эту точку зрения. У других телеканалов есть другой класс журналистов, работающих на них, у которых была бы другая точка зрения. Они не просто репортеры, и поэтому у них есть мнение по каждой новости, которое они считают актуальным. Они выдвигают это вместе со своей перспективой смотреть на события. Вполне естественно, что разные журналисты будут иметь разные взгляды на аборты, сексуальную ориентацию и другие подобные вопросы, и как журналисты они могут свободно высказывать свое мнение, комментируя эти темы. Много раз зрители чувствуют, что у новостного канала есть какой-то топор, и поэтому они склоняются к определенной партии. Это просто вопрос мнения и того, как они видят вещи со своей точки зрения. Это просто журналистика, и она должна отличаться от репортажа. 3
Обозреватель, или Журналист, конечно, руководствуется тем же набором правил, что и Репортеры, когда речь заходит о том, чтобы основывать свои истории на проверенных фактах. Обозреватель должен опираться на факты, как они появляются в истории. Он может высказать свое мнение, но он не может и не должен играть с фактами и цифрами, потому что они представляют реальность ситуации или события, и все мнение и анализ, основанные на них, считаются основой. Даже если обозреватель цитирует другого человека, данные об этой цитате должны быть проверены в первую очередь, чтобы удостовериться в ее подлинности. В случае, если допущены некоторые ошибки, обозреватель не должен стесняться отказываться от сказанного и исправлять неверно представленную информацию..
Несмотря на то, что существуют универсальные стандарты, по которым обозреватели и другие журналисты высказывают свое мнение, которым необходимо следовать, у каждого средства массовой информации могут быть свои собственные правила и стандарты, установленные для их журналиста, которым должны следовать их сотрудники и все сотрудники. Журналисты, которые работают в этих СМИ. Журналистский запрос, который уместен, должен сопровождаться, оставаясь в пределах приличия. По этой причине у журналистов нет неограниченной свободы говорить или писать все, что они хотят..
Со временем у колонистов и журналистов на телевидении и в других средствах массовой информации появляется определенное количество поклонников, и, таким образом, читатели и зрители стремятся установить с ними личные отношения. В основе этого лежит их способность высказывать свое собственное мнение и мнение тех, кто следует за ними, что обычно в некоторой степени совпадает с ними. Даже если это не так, зрители и читатели доверяют и ценят свое мнение и рады руководствоваться им при выработке собственного взгляда на обсуждаемые или обсуждаемые вопросы.. 4
Таким образом, мы видим, что, хотя фактическая точность и фактическая проверка лежат в основе как отчетности, так и журналистики, в журналистике есть много места для выражения своего мнения, которое представляет определенную сторону для различных проблем. Однако, помня о том, что существуют границы с точки зрения порядочности и требований соответствующего журналистского расследования, которое будет направлять и ограничивать написание журналистом, а также теле- и радиопередачи. Репортеры также связаны стандартами приличия, и им лучше показывать или представлять обе стороны истории, если две версии одного и того же события существуют.