Разница между WEP и WPA

WEP против WPA

WEP (Wired Equivalent Privacy) - это первый механизм безопасности, встроенный в беспроводные устройства. После того, как в его конструкции были обнаружены серьезные недостатки, люди поспешили найти заменяющий механизм безопасности для защиты сетей, которые уже используют беспроводную связь. Конечным результатом был WPA или Wi-Fi Protected Access, который использовал протокол целостности временного ключа или TKIP для шифрования данных..

WEP предназначался для обеспечения уровня защиты, равного проводной сети. Пользователи могут настроить свои точки доступа либо на открытие, либо на использование общих ключей. Установка этого параметра позволяет любому подключаться к сети, в то время как общий ключ использует идентификационную фразу для проверки подлинности пользователя. Но по мере того, как все больше людей проверяли его возможности, стало очевидно, что ключ может быть восстановлен путем прослушивания в сети и перехвата пакетов. Это можно сделать с помощью обычного аппаратного и программного обеспечения, что позволяет любому, кто мало знает, как подключиться к любой защищенной беспроводной сети WEP. Недостаток был настолько серьезен, что были выставки о том, как сломать сеть в течение 3 минут на обычных компьютерах.

WPA была хорошей заменой, учитывая, что она была спешно собрана. Хотя протокол TKIP, используемый WPA, намного лучше, он все же уязвим для атак, особенно когда используются слабые парольные фразы. Но для взлома WPA требуется больше опыта и усилий, в отличие от WEP, который довольно прост.

WPA можно активировать на некоторых сетевых устройствах с помощью обновления прошивки, но есть устройства, которые устарели и не могут использовать WPA. WPA также потребляет больше вычислительной мощности по сравнению с WEP, и некоторые устройства могут испытывать снижение производительности при использовании WPA под большой нагрузкой..

WEP является устаревшей технологией и больше никому не предназначена для использования, поскольку ее безопасность - это шутка. Хотя WPA может быть лучше, чем WEP, он все же не так безопасен, как некоторым. Для сетей, где безопасность имеет первостепенное значение, ни один из этих двух не будет достаточным. Единственный вариант - использовать самый последний и самый безопасный механизм; WPA2. На данный момент он практически не ломается и обеспечивает лучший уровень безопасности..

Резюме:
1. WEP намного слабее по сравнению с WPA
2. Старое оборудование, которое может использовать WEP, может не использовать WPA
3. WPA требует немного большей вычислительной мощности по сравнению с WEP