Ливия против Бахрейна
В последнее время Ливия и Бахрейн оказались в центре внимания из-за гражданских волнений в обеих этих арабских странах. И Ливия, и Бахрейн прибегали к насилию со стороны государства, чтобы подавить мирные демонстрации демократических сил. Но именно Ливия стала целью, и США и их западные союзники начали воздушные удары по режиму полковника Каддафи и его сторонников, в то же время закрывая глаза на то, что происходит в Бахрейне. Репрессии против протестующих в Бахрейне и Йемене были раскритикованы только на словах администрацией США, и никаких действий не предпринимается и даже не принимается.
Никто не знает, почему США применяют двойные стандарты к той же проблеме в двух арабских странах. Но, по мнению некоторых экспертов, причина очевидна. Бахрейн был давним союзником США и даже позволил США иметь большую военно-морскую базу США на своей территории, в то время как Ливия была яростным противником политики США в арабском мире и всегда задавала неловкие вопросы администрации США. Теплая реакция на демонстрации сторонников демократии в Бахрейне также частично зависит от присутствия Саудовской Аравии, которая долгое время была надежным союзником и другом США..
Саудовской Аравии не понравилось то, что произошло в Египте. Потеря суннитского монарха Хосни Мубарака в его окрестностях была ударом, и поэтому на этот раз Саудовская Аравия предприняла беспрецедентный шаг и послала тысячи своих солдат, чтобы разгромить протестующих в Бахрейне. Некоторые считали, что, наконец, США подкрепили свои слова действиями, когда администрация Обамы поддержала протестующих в Египте. Обама говорил об общечеловеческих ценностях, чтобы поддержать протестующих, и оставил старого союзника в Хосни Мубараке, что заставило многих поверить, что США примут аналогичную позицию и в случае Бахрейна..
Но если взглянуть на его долгую историю, то обнаружилось бы, что, хотя США проповедуют демократические ценности во всех частях света, они открыто поддерживают диктаторов, когда их присутствие отвечает их собственным интересам. Все сводится к его интересам, и эти интересы всплыли на поверхность после восстания в Бахрейне. Вашингтон проявляет более осторожный и взвешенный подход к той же проблеме, которая в конечном итоге привела к устранению Хосни Мубарака в Египте. Ясно, что США будут подходить к странам по отдельности, а не подкреплять свои слова действиями, которые ставят под угрозу их интересы.
Кроме того, растут опасения, что Иран максимально использует ситуацию, если суннитский монарх I Бахрейн будет свергнут в Бахрейне. Многие считают, что беспорядки в Бахрейне - дело рук Ирана и Хизбаллы, и что они пытаются вызвать беспорядки в Бахрейне, чтобы заставить США принять меры против протестующих в Бахрейне, чтобы они могли выдвинуть США как врага мусульман, особенно сунниты по всему миру.
Увидев смещение правителей в Тунисе и Египте, остальные арабские правители осознали эту проблему и демонстрируют склонность использовать силу, чтобы сокрушить протестующих, и США не хотят идти на больший риск и дистанцировать свою нефть богатые союзники в арабском мире.