Разница между Локпалом и Яном Локпалом

Локпал против Яна Локпал Билл

Если есть одна социальная проблема, которая поразила воображение народа Индии в настоящее время, то это проблема коррупции на всех уровнях и борьба людей за выработку законопроекта об омбудсмене для граждан, более известного как законопроект Яна Локпала. , Одна гандианка и общественный деятель Анна Хазаре и его команда находятся на переднем крае этой борьбы и изо всех сил стараются заставить законодателей принять свой законопроект, в то время как правительство дня пытается спешить со своей собственной версией законопроекта под названием Локпал. , Существует ситуация полного хаоса, поскольку люди на самом деле не знают положений обоих этих законопроектов. В этой статье делается попытка выделить черты обоих законопроектов таким образом, чтобы различать два законопроекта..

Люди хотят создать независимый орган под названием «Локпал», который будет иметь полномочия расследовать действия правительственных чиновников, членов судебных органов и членов парламента, включая министров и премьер-министров, и даже частных граждан, если будут возбуждены дела о коррупции. уведомление об этом автономном органе, как избирательная комиссия. Хотя законопроект находился на рассмотрении в течение десятилетий, ни одно правительство не имело смелости подготовить его и передать в парламент, чтобы придать ему правовой статус. Со случаями взяточничества и коррупции, выявляющихся один за другим и вызывающих замешательство для правительства (будь то министр телекоммуникаций А. Раджа в мошенничестве 2G или Суреш Калмади в мошенничестве на Играх Содружества) и растущего общественного гнева по поводу беспомощности правительства перед чтобы остановить такие случаи коррупции, было естественно, что люди горячо поддерживали Анну Хазаре и его команду в борьбе за законопроект Яна Локпала.

Правительство, чувствуя настроение людей, продемонстрировало намерение подготовить законопроект по этому вопросу, и с этой целью провело несколько встреч с командой Анны, чтобы выработать компромиссную формулу, поскольку есть явные различия между законопроектом Яна Локпала и законопроект, который правительство предлагает внести. Правительство наконец-то разработало законопроект, который оно предлагает внести в Лок Сабха. Тем не менее, версия законопроекта, подготовленная правительством, неприемлема для Анны Хазаре и его команды гражданского общества, и Анна заявила, что он начнет пост до смерти с 15 августа, если его версия законопроекта, который маркируется как Ян Законопроект Локпала не представлен в его первоначальном виде в Лок Сабха. Именно в этом контексте необходимо выделить различия между Lokpal и Jan Lokpal, чтобы простые люди могли оценить и решить, какой из них поддержать. Согласно гражданскому обществу, законопроект Локпала, предложенный правительством, подобен беззубому тигру, который является не чем иным, как растратой государственных денег, поскольку он вообще не может бороться с коррупцией.

Разница между Локпалом и Яном Локпалом

• Самая большая дискуссия, которая бушует между двумя сторонами, касается включения премьер-министра, президента и судей Верховного суда в сферу действия Локпала, что неприемлемо для правительства..

• Хотя Ян Локпал будет иметь полномочия принимать меры suo motu против коррумпированных должностных лиц, членов парламента или министров, Локпал, предложенный правительством, не имеет таких полномочий, и он может предпринимать действия только в том случае, если спикер Лок Сабха направит жалобу (или председатель Раджья Сабха).

• Ян Локпал имеет полномочия действовать по жалобам, полученным от широкой общественности, в то время как Локпал не может инициировать действия по таким жалобам.

• Lokpal не может зарегистрировать FIR, тогда как Jan Lokpal имеет право инициировать дела путем регистрации FIR

• «Локпал», предложенный правительством, в лучшем случае является консультативным органом, тогда как Ян Локпал достаточно компетентен для самостоятельного рассмотрения и рассмотрения дел о коррупции.

• Lokpal не будет иметь полномочий для судебного преследования судей, бюрократов, членов парламента и премьер-министра, в то время как в полномочиях Яна Локпала нет такого запрета.

• «Локпал» может преследовать в судебном порядке и приговорить коррумпированного чиновника к тюремному заключению, но нет положений, позволяющих вернуть себе богатство, накопленное с помощью коррупционных средств. С другой стороны, Ян Локпал уполномочен конфисковать имущество преступника и передать его правительству.

• В законопроекте, предложенном правительством, коррумпированные люди могут воспользоваться существующей судебной системой и могут продолжать пользоваться своим незаконным богатством в течение многих лет, но законопроект Яна Локпала предусматривает максимальный испытательный срок в 1 год, чтобы отправить преступника за решетку. как можно скорее.