Разница между арбитражем и посредничеством

Чрезвычайно распространено быть частью ситуаций, в которых единодушное мнение между двумя или более сторонами невозможно. В мире существуют разные типы людей, происходящих из разных частей, принадлежащих к разным культурам и религиям и, следовательно, имеющих разные мнения, мысли и идеи. Поэтому не всегда легко прийти к взаимоприемлемому мнению или решению, будь то домашнее хозяйство, простая фирма, товарищество из двух или более человек или крупная фирма, имеющая дюжину директоров, пилотирующих ее. Это не так уж и важно, как ситуация, когда происходит спор или нежелательная драка. Хорошо не согласиться с одной вещью для будущего решения, но уже есть какая-то проблема или спор, который требует разрешения, становится очень трудным, если именно здесь возникает разногласие. Тем не менее, существуют определенные методы, которые могут быть использованы для разрешения проблемы или спора при условии, что обе стороны согласны прибегнуть к ней. Два из очень эффективных и широко приемлемых процессов - это арбитраж и посредничество. Оба они могут решить данную проблему, но они не совпадают. Они отличаются по мерам, которые они принимают, и предлагаемому ими решению, и их не следует путать друг с другом..

Посредничество, для начала, является формой ADR, то есть альтернативного разрешения споров и часто используется в законах. Он имеет некоторые конкретные последствия и может быть использован для решения проблемы между двумя сторонами. Чтобы понять это проще, постарайтесь думать, что посредничество, полученное из среды, относится к центральному пути. Это, в свою очередь, подразумевает, что если две стороны имеют различие во мнениях, то решение состоит в том, чтобы использовать промежуточный путь, если это соответствует ситуации. Это будет означать, что ни одна из сторон не получит именно то, что они хотят, за счет другой, но ни одна из сторон не потеряет полностью то, что отстаивает. Опосредующее решение таково, что оба могут быть частично удовлетворены. Чтобы найти такое посредническое решение, необходимо вмешаться третьей стороне, известной как посредник. Задача третьей стороны - договориться об урегулировании между первыми двумя. Однако необходимо позаботиться о том, чтобы посредник был нейтральным и не был склонен к какому-либо из этих двух факторов. Он / она не руководит процессом, но фактически облегчает его.

С другой стороны, арбитраж - это способ разрешения спора с помощью одного или нескольких лиц, которые образуют коллегию и известны как арбитры. Обе стороны должны заранее договориться о том, что они согласятся с решением арбитров. Опять же, арбитр должен быть нейтральным и должен рассмотреть доказательства и свидетелей и использовать их для навязывания решения, которое подлежит исполнению в судах, а также имеет обязательную юридическую силу для обеих сторон..

В то время как при посредничестве судебное разбирательство приостанавливается или приостанавливается, оно заменяется арбитражем последним способом. Продолжая, третья сторона также меняется. Медиаторы, как правило, только один в каждом случае и не нуждаются в какой-либо форме правовой подготовки. Напротив, может быть один или несколько арбитров, и им тоже не нужно проходить юридическую подготовку. Посредник просто облегчает обсуждение, и его решение может достичь результата или остаться в тупике. Тем не менее, арбитр выносит решение по данному вопросу, пока решение не будет достигнуто..

Краткое изложение различий, выраженных в баллах

1. Посредничество - форма ADR, то есть альтернативное разрешение споров, часто используемая в законах; посредничество, полученное из среды, относится к центральному пути, это означает, что если две стороны имеют различие во мнениях, то решение состоит в том, чтобы использовать посреднический путь, ни одна из сторон точно не получит то, что они хотят, за счет другой, но ни одна из сторон не теряет полностью то, что они отстаивают, чему способствует посредник; Арбитраж - чтобы разрешить спор с помощью одного или нескольких лиц, которые образуют коллегию и известны как арбитры, обе стороны должны заранее договориться о том, что они согласятся с решением, которое придумают арбитры.

2. При посредничестве судебное разбирательство приостанавливается или приостанавливается; он заменяется арбитражем в последнем случае

3. Есть один посредник; один или несколько арбитров

4. Посредничество может или не может прийти к решению; арбитраж обычно делает