Разница между дебатами и групповым обсуждением

Дебаты против группового обсуждения

Большинство из нас знают значение дебатов и групповых дискуссий, поскольку мы видим и часто участвуем в этих выступлениях в студенческие годы. Мы видим, как кандидаты в президенты обсуждают серьезные политические вопросы по национальному телевидению, а также законодатели обсуждают законность или иное положение в парламенте. С другой стороны, студентов, сдавших письменный экзамен, часто просят принять участие в групповом обсуждении, чтобы выявить свои лидерские качества. Есть еще много различий между дебатами и групповыми дискуссиями, которые будут освещены в этой статье..

обсуждение

Дискуссия - это форма дискуссии, где обычно выступают два оратора, которые обмениваются мнениями по теме или нескольким публичным вопросам. Спикерам предоставляется возможность высказаться, поскольку они противостоят темам, поднятым другими с помощью своих аргументов. Аудитория - это часть дебатов в форме слушателей, и аудитория не получает никакой информации. Предполагается, что дебаты носят конструктивный характер посредством обмена идеями, но обычно видно, что ораторы пытаются набрать очки брауни друг над другом, а также завоевать аудиторию, что делает ее деструктивной дискуссией. Тем не менее, основной целью дискуссии является здоровый обмен идеями и мнениями.

В школах и колледжах дебаты - это искусство публичных выступлений, где участникам предлагается свободно обмениваться своими идеями и мнениями, по очереди говорить и противостоять темам, поднятым другими участниками..

Групповая дискуссия

Как следует из названия, групповая дискуссия - это дискуссия между участниками по выбранной теме. Участникам разрешено принимать участие в дискуссии свободно, и на самом деле происходит здоровый обмен идеями и мнениями. Неважно, занимает ли выступающий в групповом обсуждении позицию за или против темы, если он может обосновать свою позицию с помощью рассуждений. Тем не менее, в групповой дискуссии не бывает выигрыша или проигрыша, поскольку этот процесс приводит к лучшему пониманию темы, будь то социальная проблема или положения нового предлагаемого закона.

В наши дни групповые дискуссии стали важным инструментом для выбора подходящих кандидатов для организации, поскольку они раскрывают определенные качества людей, которые в противном случае трудно идентифицировать. Видно, что многие люди, хотя и кажутся хорошо осведомленными, становятся связанными языком в групповых ситуациях. Для проверки таких людей, поскольку они становятся обязательством для организации, если они обязаны работать в группах, групповые дискуссии оказываются удобным инструментом.

В чем разница между дискуссией и групповым обсуждением?

• Дебаты за аргумент и за атаку, чтобы победить, в то время как групповое обсуждение - это обмен идеями и мнениями для лучшего понимания темы..

• В ходе дискуссии спикеры по очереди представляют свои точки зрения, в то время как в групповой дискуссии все участники могут обсуждать тему, представляющую свое мнение по очереди..

• Мнение всех участников имеет значение в групповом обсуждении, в то время как в ходе обсуждения спикер должен защищать или атаковать, чтобы победить.

• Дебаты - это аргумент, а групповая дискуссия - это обмен идеями.

• Групповое обсуждение является конструктивным и совместным, в то время как дебаты также могут быть разрушительными.