Проще говоря, достоверность измерительного прибора представляет собой степень, в которой шкала измеряет то, что она должна измерять. Это не то же самое, что надежность, которая относится к степени, в которой измерение дает последовательные результаты.
Для проверки точности и применимости необходимо оценить шкалу измерений, состоящую из нескольких элементов, с точки зрения надежности, достоверности и обобщения. Это определенные предпочтительные качества, которые измеряют качество измерения рассматриваемых характеристик. Обоснованность - все о подлинности исследования, в то время как надежность - только повторяемость результатов. Эта статья разобьет фундаментальные различия между достоверностью и надежностью.
Основа для сравнения | Период действия | надежность |
---|---|---|
Смысл | Действительность подразумевает степень, в которой инструмент исследования измеряет, что он предназначен для измерения. | Надежность относится к степени, в которой шкала дает последовательные результаты при повторных измерениях. |
инструмент | Действительный инструмент всегда надежен. | Надежный инструмент не должен быть действительным инструментом. |
Относится к | точность | точность |
Значение | Больше | Сравнительно меньше. |
оценка | Трудно | Легко |
В статистике термин «срок действия» подразумевает полезность. Это самый важный критерий, который сигнализирует степень, в которой исследовательский инструмент измеряет, что он должен измерять.
Проще говоря, он измеряет точку, в которой различия, обнаруженные с помощью шкалы, отражают истинные различия между объектами по изучаемым характеристикам, а не систематическую и случайную ошибку. Чтобы считаться совершенно действительным, он не должен обладать какой-либо ошибкой измерения. Существует три типа действия:
Надежность используется для обозначения степени, в которой инструмент измерения обеспечивает последовательные результаты, если измерение выполняется неоднократно. Для оценки надежности используются следующие подходы: тест-повторное тестирование, методы внутренней согласованности и альтернативные формы. Есть два ключевых аспекта, которые необходимо указать отдельно:
Систематические ошибки не влияют на надежность, но случайные ошибки приводят к несогласованности результатов, что снижает надежность. Когда инструмент исследования соответствует надежности, можно быть уверенным, что временные и ситуационные факторы не мешают. Надежность может быть улучшена путем:
Точки, представленные ниже, объясняют принципиальные различия между достоверностью и надежностью:
Подводя итог, достоверность и надежность являются двумя жизненно важными испытаниями измерения звука. Надежность инструмента может быть оценена путем определения доли систематических изменений в инструменте. С другой стороны, валидность инструмента оценивается путем определения степени, в которой отклонение в наблюдаемой шкале указывает на фактическое отклонение среди тестируемых.