MMU против MPU
Память является одним из важных компонентов в современных вычислениях. Таким образом, необходимо, чтобы его содержимое не было повреждено каким-либо ошибочным приложением. Эта функция может выполняться MMU (блоком управления памятью) или MPU (блоком защиты памяти). Хотя они оба выполняют одну и ту же основную функцию, между MMU и MPU есть ряд различий. MMU считается более продвинутым устройством, чем MPU. MMU способен выполнять работу MPU наряду с другими более продвинутыми функциями, отсутствующими в последнем..
Функции, которые присутствуют в MMU, а не в MPU, включают управление кэшем, арбитраж по шине и переключение банков. Все эти функции необходимы в более сложных компьютерах, поскольку они обеспечивают бесперебойную передачу информации. Используя MMU, вы также можете оптимизировать производительность вашего компьютера, так как он будет выгружать указанные задачи из микропроцессора..
Но если вы имеете дело с очень простым компьютером, который не выполняет многозадачность и другие связанные процессы, использование MMU может оказаться не лучшим решением. Основным соображением будет цена и сложность, поскольку использование более совершенного MMU будет более дорогостоящим и более сложным. Это может также облагать налогом систему без необходимости, поскольку блоки MMU используют больше служебных данных по сравнению с гораздо более простыми MPU. Если основной процессор используется недостаточно быстро, использование MMU может вызвать проблемы.
Выбор между MMU и MPU во многом зависит от масштаба и сложности создаваемой системы. MMU рекомендуется, если ваша система достаточно велика, чтобы воспользоваться ее возможностями. Если вы строите относительно простую систему, использовать MMU не рекомендуется. MPU обеспечит необходимые возможности, сохраняя при этом сложность и стоимость.
Резюме: