Разница между КПП и Intel

КПП против Intel

В первые дни персональных компьютеров велась война между двумя популярными, но очень разными архитектурами; КПП или PowerPC и Intel. Основным отличием PPC от Intel является архитектура, которую они приняли. Intel приняла архитектуру CISC, которая имеет сложные инструкции, которые занимают несколько циклов ЦП. Напротив, PPC принял архитектуру RISC, которая имеет более простые инструкции, для выполнения которых требуется только одна инструкция. Они очень разные и не совместимы. Таким образом, операционные системы и приложения, написанные для одного, не будут работать на другом.

Когда PPC был представлен, он продемонстрировал прирост производительности по сравнению с текущими предложениями Intel в то время. Таким образом, операционные системы того времени, такие как Windows, Solaris и некоторые дистрибутивы Linux, были быстро перенесены на него. Но сторонние создатели программного обеспечения не были такими восторженными, как создатели ОС. Их нежелание писать код для PPC привело к его упадку на рынке настольных ПК. Только Apple продолжала использовать PPC в своих Mac, но в конце концов отказалась от него в пользу микропроцессоров Intel в 2006 году. С тех пор PPC больше не способны работать ни с одной из современных компьютерных операционных систем..

В настоящее время Intel по-прежнему является королем холма, когда речь заходит о компьютерных микропроцессорах. И его основным конкурентом в настоящее время является AMD. PPC действительно не умер после того, как Apple отказалась от него, так как он до сих пор используется во многих встроенных приложениях. Очень популярными примерами использования процессоров PPC являются Wii от Nintendo и Microsoft Xbox от Microsoft. В обоих случаях PPC обеспечивает значительные преимущества в производительности по сравнению с использованием процессоров x86, таких как Intel. PPC также используется в некоторых смартфонах и планшетах, где он обеспечивает лучший компромисс между производительностью и энергопотреблением.

Поскольку смартфоны и планшеты начинают стирать грань между ними и персональными компьютерами, мы, скорее всего, увидим, как PPC вновь выйдет на рынок персональных компьютеров. Это подтверждается слухами о том, что Windows 8 от Microsoft может работать как на процессорах Intel, так и на процессорах PPC. В последующие дни будет решено, сможет ли PPC снова занять свою нишу на рынке персональных компьютеров..

Резюме:

1. PPC основан на архитектуре RISC, а Intel - на архитектуре CISC
2. PPC не может запускать современные настольные операционные системы, в то время как Intel может
3. Процессоры Intel больше видны на современных компьютерах, а PPC используются во встроенных приложениях