Разница между судебной психологией и судебной психиатрией
Share
ключевое отличие между судебной психологией и судебной психиатрией является то, что эксперт по судебной психиатрии (то есть судебные психиатры) получает обширную медицинскую подготовку и имеет полномочия назначать лекарства, но эксперт по судебной психологии (судебный психолог) не имеет таких полномочий.
Судебная психология является предметом, который в основном имеет дело с поведением человека в отношении правовых вопросов. С другой стороны, судебная психиатрия является предметом, который занимается диагностикой, расследованием и лечением психических заболеваний в вопросах, касающихся права.
СОДЕРЖАНИЕ
1. Обзор и основные отличия
2. Что такое судебная психология
3. Что такое судебная психиатрия
4. Сходства между судебной психологией и судебной психиатрией
5. Сравнение бок о бок - судебная психология и судебная психиатрия в табличной форме
6. Резюме
Что такое судебная психология?
Психология - это предмет, который в основном изучает поведение людей. Таким образом, психологи - это профессионалы, которые занимаются поведением людей. Они не проходят медицинскую подготовку, и в сферу их деятельности входит статистический анализ данных, связанных как с психическим, так и физическим поведением, и базовое психологическое тестирование на наличие отклонений в этих аспектах. После выявления любых отклонений они могут направлять пациентов к психиатрам для фармакологических и нефармакологических терапевтических процедур..
Судебная психология в основном занимается поведением человека в отношении юридических вопросов. Поэтому психологи должны давать свои экспертные заключения по различным правовым вопросам перед судом..
Что такое судебная психиатрия?
Психиатрия является предметом, который занимается диагностикой, расследованием и лечением психических заболеваний. Более того, психиатры - это профессионалы, которые тщательно обучены этим аспектам. Они могут назначать исследования в процессе диагностики и иметь полномочия назначать лекарства. По некоторым вопросам, связанным с законом, психиатрам приказано давать свое экспертное заключение перед судом..
Есть определенные концепции юридической важности, которые психиатры должны высказать свое мнение в процессе принятия судебных решений..
- Уголовная ответственность
Это делается для того, чтобы оценить, обладает ли обвиняемый умственными способностями для формирования преступного намерения и для совершения преступного деяния.
- Снижение ответственности
Это гласит, что когда человек убивает или является участником убийства другого, он не должен быть осужден за убийство, если он страдал от ненормальности, которая существенно ухудшает его умственную ответственность за его действия и упущения в связи с убийством..
- При оценке способности дать информированное согласие на решение
- Завещательная емкость
- Фитнес, чтобы просить
Каковы сходства между судебной психологии и судебной психиатрии?
- Обе области касаются юридических вопросов, касающихся человеческого разума и поведения
В чем разница между судебной психологией и судебной психиатрией?
Судебная психиатрия является предметом, который занимается диагностикой, расследованием и лечением психических заболеваний в вопросах, касающихся права. Напротив, судебная психология в основном занимается поведением человека с точки зрения правовых вопросов. Кроме того, судебные психологи не имеют полномочий назначать лекарства, в то время как судебные психиатры имеют полномочия назначать лекарства.
Резюме - Судебная психология против судебной психиатрии
В заключение, судебная психиатрия является предметом, который занимается диагностикой, расследованием и лечением психических заболеваний в вопросах, касающихся права. Судебная психология, с другой стороны, в основном занимается поведением человека в отношении правовых вопросов. В целом, судебный психиатр имеет полномочия назначать лекарства, но судебный психолог не имеет таких полномочий. Это основное различие между судебной психологией и судебной психиатрией.
