Разница между феодализмом и монархией

Феодализм против монархии

Одна из самых сложных вещей, вызванных цивилизацией, - это система правления или правительства. Хотя его цель - навести порядок в обществе, это также является одной из причин беспорядков и разногласий между правителями и их подданными. Это было широко очевидно во времена средневековья, когда большинство, если не все страны мира, наблюдали систему монархии и феодализма..

Большинство людей думают, что эти две формы правления одинаковы из-за того, что обе системы управляются монархами или королями и королевами. Но при ближайшем рассмотрении каждой системы, есть некоторые элементы, которые показывают, как они отличаются друг от друга.

Монархия - это тип политической системы, в которой вся власть передается одному человеку, который станет верховным правителем государства или королевства. Этот человек имеет последнее слово по всем вопросам, которые касаются земли и всех, кто на ней живет. С другой стороны, феодализм - это прежде всего экономическая система, созданная монархом для эффективного управления ресурсами королевства. Король назначает представителей, которые будут действовать от его имени, чтобы собирать налоги и обеспечивать соблюдение его законов в определенной области. Эти люди часто получают титул лордов и обычно происходят из знатных кланов..

Но феодализм может также стать формой правления внутри монархии, что является причиной, по которой он так запутан. По сути, феодалы также обладают теми же полномочиями, что и их правитель, поскольку они действуют от его имени. Фактически, это часто является причиной того, что подданные восстают против короля, потому что феодалы склонны злоупотреблять предоставленной им властью. Они крадут налоговые деньги для себя и заставляют своих подданных платить больше, даже без мандата короля.

Чтобы прояснить некоторые вещи между феодализмом и монархией, важно вспомнить, как они могут существовать в связи друг с другом. Поскольку монархия основана на системе, в которой один человек обладает всей властью, она не может существовать внутри феодализма. С другой стороны, феодализм может существовать или не существовать внутри монархии. Решение остается за королем, и оно обычно зависит от того, насколько обширна и обширна территория его королевства..

Другим важным элементом, в котором две политические системы различаются, является источник полномочий лидера. Феодалы требуют признания от более высокого авторитета, такого как король или королева, прежде чем они смогут взять под свой контроль назначенное им имущество. Их сила не абсолютна, так как их царь все еще может быть отменен самим королем..

В монархии власть передается от одного короля его наследнику или преемнику. Эта способность не подлежит оспариванию и может быть нарушена только тогда, когда царство свергнуто или узурпировано другим человеком, обычно в результате войны и восстания. Решения, принятые любым правителем в монархии, являются окончательными и обычно исполняются немедленно.

Резюме:

1.Системы управления были созданы для поддержания порядка, но также являются основными причинами анархии..
2. Оба феодализма и монархии требуют верховного правителя, как король или королева.
3. Монархия является исключительной формой политической системы, в то время как феодализм зародился с экономической точки зрения..
4. Феодализм также может быть политической системой.
5. Монархия не может существовать внутри феодализма, в то время как феодализм может существовать или не существовать внутри монархии в зависимости от того, как царь видит вещи.
6. Власть феодалов исходит от короля и не является абсолютной, в то время как монархи обладают способностью передавать власть наследникам, и их решения не подлежат проверке или оспариванию..