Либерализм против неолиберализма
Слово «либерал» имеет сильные коннотации в современных политических дискуссиях. Примерно столько же людей считают себя либеральными в своих политических взглядах, сколько тех, кто категорически избегает такого ярлыка. Однако исторические корни либерализма породили богатую и разнообразную систему философских ветвей. Фактически, многие из этих ветвей либерализма диаметрально противоположны друг другу по многим политическим и экономическим вопросам. Слово «либеральный» недостаточно отражает ловкость этой философской концепции..
Либерализм был продуктом мышления Просвещения. Джон Локк считается крестным отцом либеральной политической мысли, основанной на его плодотворных работах, посвященных естественным правам человека, разделению государства и религии, общественному договору и многим другим философским концепциям, многие из которых были включены в демократические революции десятилетий после его смерти. Что сделало либерализм уникальным, так это то, что он усилил роль личности и резко оспорил абсолютистскую основу монархий повсюду.
Однако в конце 19-го и начале 20-го века либерализм превратился из индивидуалистической философии в более общую по своей природе. Исходя из утилитарной концепции Джона Стюарта Милля о предоставлении «величайшего счастья для наибольшего числа», либерализм стремился защитить «общее благо», а именно политическую и экономическую систему, которая максимизировала бы социальный прогресс для группы в целом, а не приносила пользу определенная часть людей. Франклин Д. Рузвельт лучше всего воплотил эту ценность в «Новом курсе» в 1930-х годах. Этот свод законодательства создавал крупномасштабную государственную инфраструктуру, характеризующуюся проектами общественных работ, сетями социального обеспечения и реформами финансовых учреждений, с целью смягчить последствия безудержного индивидуализма, который обычно связан с обвалом фондового рынка 1929 года и последующим Великая депрессия.
Сегодня современная интерпретация либерализма связана с левыми причинами. Исходя из Нового курса, либеральная экономическая мысль дает широкие возможности государственным институтам в качестве средства поддержки людей, которые находятся под неблагоприятным воздействием внешних факторов - таких как бедность и загрязнение - свободного рыночного капитализма. Что касается политических прав, то либерализм стремится обеспечить гражданские свободы для групп меньшинств - от движения за гражданские права для афроамериканцев в 1960-х годах до нынешней борьбы за равноправие браков для сообщества ЛГБТ. В число современных сторонников современного либерализма входят такие лица, как защитник прав потребителей Ральф Надер, нынешний президент США Барак Обама и лидер канадской либеральной партии Джастин Трюдо.
За последние несколько десятилетий в форме неолиберализма появилась новая форма либерализма - или, скорее, переосмысление его первоначальных достоинств. Неудовлетворенные тем, что современный либерализм лишил человека индивидуальности в пользу государства, неолиберальные философы вернулись к основополагающим принципам, предложенным «Богатством народов» Адама Смита. Смит, который считается образцом свободного рыночного капитализма, описал необходимость стимулирования экономической активности человека «невидимой рукой» рынка, а не каким-либо государственным учреждением. Цитировать Смита,
Поэтому, как и каждый человек, он старается как можно больше использовать свой капитал для поддержки отечественной промышленности и, таким образом, указывать этой отрасли, что ее продукция может иметь наибольшую ценность; каждый человек обязательно трудится над тем, чтобы сделать годовой доход общества как можно большим ».
Разрешение свободным людям торговать на свободных рынках создаст наибольшее количество богатства и общие условия для состоятельного общества в глазах неолиберализма.
Неолиберализм - также называемый «классическим либерализмом», поскольку он заимствует из философских принципов 18-го века - был в первую очередь экономической школой мысли в ее первоначальной форме. Неолиберализм подчеркнул важность дерегулирования рынков и приватизации государственных учреждений. Переход этой философии от экономики к политическому движению в последние годы набирает обороты с ростом либертарианства в Соединенных Штатах, популяризируемого такими людьми, как член палаты представителей Рон Пол и губернатор Гари Джонсон. Хотя современные либертарианцы могут быть приравнены к тому, что считается «современным консервативизмом» (хотя эти идеи либеральны в отношении некоторых экономических политик, они решительно не согласны с политикой, касающейся роли государства в личной жизни граждан, в частности прав граждане могут свободно вступать в брак, не подвергаться государственному надзору, а также свободно покупать и производить запрещенные вещества, такие как марихуана. Человек является истинным арбитром свободного общества как в экономическом, так и в политическом отношении в глазах неолибералов, классических либералов, и либертарианцы одинаково.
Как можно заключить, термин «либеральный» - это не совсем ярлык печенья, который адекватно описывает разнообразную природу философской традиции. В следующий раз, когда кто-нибудь попытается использовать этот термин в разговоре, обязательно оспаривайте его, спрашивая, «О каком либерале ты говоришь?»
Изображение предоставлено: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:SLECO_chart.png