Разница между TLS и SSL

Использование компьютеров в различных областях, включая электронную коммерцию, медицину, образование и т. Д., Требует неизбежного использования Интернета. Это кажется логичным и практичным, и вы можете даже задаться вопросом, почему это связано с нашей темой, то есть с разницей между TLS (безопасность транспортного уровня) и SSL (уровень защищенных сокетов). Да, существует связь, так как эти два не что иное, как интернет-протоколы.

Что такое интернет-протокол?

Протокол - это набор инструкций для выполнения определенных задач, связанных с компьютером, и в этом случае интернет-протоколы выполняют фактическую передачу сообщений, процедуры аутентификации и т. Д. Поэтому мы можем сказать, что без интернет-протоколов мы не можем представить наши глобальные передачи сообщений или любая другая деятельность, связанная с интернетом. Некоторые из широко используемых интернет-протоколов - это протокол передачи гипертекста (HTTP), протокол передачи файлов (FTP), безопасность транспортного уровня (TLS), протокол защищенных сокетов (SSL), протокол «точка-точка» (PPP), протокол управления передачей (TCP). ), Простой протокол передачи почты (SMTP) и т. Д. Среди этих протоколов TLS и SSL выполняют шифрование данных и проверку подлинности сервера..

История TLS и SSL

SSL от Netscape, и его первые версии SSL v1.0 вообще не были выпущены. Таким образом, мы использовали SSL v2.0 с момента его выпуска в 1995 году. Год спустя он был заменен следующей версией SSL v3.0. Позже в 1996 году TLS был представлен как улучшенная версия SSL v3.0. Возможно, у вас может возникнуть вопрос, почему он не был назван SSL v4.0! Это разумный вопрос для простого человека, но когда мы думаем с технической точки зрения, TLS - это не просто расширение SSL v3.0, но гораздо более.

Который является предшественником, TLS или SSL?

SSL является предшественником TLS, и мы можем даже считать, что последний является улучшенной версией прежнего протокола. Даже с TLS мы можем найти много версий, таких как TLS v1.1 и v 1.2. То же самое относится и к SSL с версиями до SSL v3.0. Как и с любым программным обеспечением, следующая версия является расширенной формой предыдущей, чтобы помочь пользователям лучше.

Который безопасен?

Мы уже обсуждали, что TLS является преемником, и поэтому логично сказать, что это более безопасно. SSL уязвим для POODLE и других проблем, с которыми мы не столкнемся при использовании TLS. Атака POODLE - это что-то вроде извлечения информации даже из зашифрованного сообщения, что сводит на нет цель шифрования. Аналогичным образом SSL v3.0 уязвим для атак BEAST, и поэтому он не является хорошим выбором, когда на карту приходит безопасность. Атаки BEAST позволяют злоумышленникам получить контроль над вашими учетными записями на определенных веб-сайтах, и эта атака возможна даже с TLS v1.0. Поэтому лучше внедрить TLS v2.0, чтобы обезопасить себя от подобных вторжений..

Когда выбирать SSL и когда выбирать TLS?

Вас могут попросить выбрать шифрование по интернет-протоколу при различных обстоятельствах, например при настройке сервера или при настройке любого из компьютеров нашего клиента. На этом этапе вы можете подумать, что TLS превосходит SSL с точки зрения безопасности и является преемником SSL. Поэтому большинство из нас выберет TLS. Для тех, я рекомендую вам подождать и продолжить читать ниже. Выбирая интернет-протокол, вы должны смотреть и сравнивать не только новейшие протоколы, но и их последние версии. Да, просто подумайте, что сервер поддерживает только TLS v1.0, и он не поддерживает SSL v3.0, и бесполезно, что вы выбрали TLS в целях безопасности! Так как TLS v1.0 подвержен атакам POODLE и BEAST, лучше выбрать здесь SSL v3.0. Мы можем даже утверждать, что даже SSL v3.0 также позволяет POODLE, но когда мы сравниваем оба, SSL v3.0 - лучший выбор здесь.

Что делать при возникновении проблем с сертификатами?

Поскольку SSL уязвим ко многим мошенническим атакам в Интернете, IETF отказалась от использования SSL v2.0 и v3.0 по соображениям безопасности. Именно поэтому мы иногда сталкиваемся с проблемами при использовании серверов, которые поддерживают только сертификаты TLS. Эти сертификаты являются специфическими для каждой версии протокола, и сертификат одной версии протокола не может использоваться с другой. Например, если ваш компьютер работает с SSL v3.0 и сертификат, выданный сервером, является TLS, вы не сможете использовать его в своих коммуникациях. Это означает, что вы не можете успешно установить связь с вашим сервером. Такую ошибку можно преодолеть, просто отключив версии SSL.

Как проверить, использует ли ваш сервер версии SSL?

Просто проверьте, использует ли ваш сервер какую-либо из версий протокола SSL. Вы можете легко сделать это здесь - Тест сервера SSL.

Который быстрее?

TLS имеет два уровня операций, пока он устанавливает связь. Первый - это рукопожатие для аутентификации сервера, а второй - фактическая передача сообщений. Поэтому для установления соединений и передачи требуется немного больше времени, чем у старого SSL..

Которым сложно управлять на стороне сервера?

Протокол TLS требует установки обновленных сертификатов на наших серверах, и нам необходимо проверить его действительность для установления связи. Но это не должно быть сделано вручную как автоматизированные инструменты, чтобы сделать то же самое. Хотя нам нужны сертификаты и для SSL, он не совместим с серверами TLS. Для этой совместимости и повышенной безопасности мы полагаемся на небольшой сложный протокол TLS.

Обратная совместимость

TLS разработан с обратной совместимостью, тогда как SSL является предшественником, мы не можем ожидать этого здесь.

Отчасти ясно, что TLS и SSL различаются, и было бы еще более понятно, если вы посмотрите на различия в табличной форме..

S.No	Концепции	Различия
		TLS	SSL
1	Выпущен в год	Был выпущен в 1999.	SSL v2.0 был впервые выпущен в 1995 году, а v3.0 - в 1996 году. SSL v1.0 не был выпущен для общественности.
2	На основании какого протокола?	Он основан на протоколе SSL v3.0 и с улучшениями.	Нет такой основы. Это было разработано с коммуникационными потребностями и связанными проблемами.
3	Предшественник какого протокола?	Может быть предшественником нескольких последних улучшений в том же протоколе.	Предшественник TLS.
4	Уязвимые атаки	TLS v1.0 уязвим для атак BEAST. Но это никогда не позволяет нападения POODLE.	SSL v2.0 и v3.0 уязвимы для атак BEAST и POODLE.
5	Который безопасен?	TLS v2.0 подвержен атакам BEAST и POODLE и, следовательно, более безопасен.	Версии SSL менее безопасны.
6	Когда выбирать TLS и когда выбирать SSL?	Когда ваш сервер способен работать с последней версией TLS, тогда используйте этот протокол. В противном случае лучше использовать SSL v3.0..	Если сервер не способен работать с TLS 1.2, используйте SSL v3.0 или любые другие его версии..
7	Сертификаты	Сервер, который настроен с протоколами TLS, использует сертификаты TLS соответствующей версии. Например, если сервер настроен с использованием TLS v1.0, он использует соответствующий сертификат TLS v1.0..	Сервер, который настроен с протоколами SSL, использует сертификаты SSL соответствующей версии. Например, если сервер настроен с SSL v3.0, то он использует соответствующий сертификат SSL v3.0.
8	Совместимы ли они?	TLS не совместим с версиями SSL.	Точно так же мы можем сказать это в обратном.
9	IETF осудил использование этого?	Нет, такого устаревания, связанного с версиями TLS, нет.	Да, он устарел SSL v2.0 и v3.0.
10	Когда вы сталкиваетесь с проблемами сертификата?	Если вы настроили свой сервер с протоколами TLS и если сервер связи использует какой-либо другой сертификат, эта проблема возникает.	Если вы настроили свой сервер с протоколами SSL и если сервер связи использует какой-либо другой сертификат, эта проблема возникает.
11	Как решать проблемы с сертификатами?	Просто отключите конфигурацию TLS и настройте свой сервер с другими поддерживающими протоколами. Но вы должны быть осторожны, что такой акт может создать проблемы безопасности и, следовательно, не забудьте выбрать защищенный интернет-протокол. Или просто игнорируйте связь с конкретным сервером, который не поддерживает ваши протоколы TLS.	Вы можете отключить конфигурацию сервера SSL, как указано выше.
12	Который быстрее?	Это немного медленнее из-за двухэтапного процесса связи, то есть установления связи и фактической передачи данных.	Это быстрее, чем TLS, так как аутентификации не проводятся интенсивно.
13	Которым сложно управлять на стороне сервера?	Это сложно, так как требует проверки сертификатов и хорошей аутентификации.	Это проще, чем TLS, так как в нем отсутствуют некоторые функции, присутствующие в TLS..
14	Back-совместимость	Он обратно совместим и поддерживает SSL.	Он не поддерживает TLS.