Разница между может иметь и будет

Мог бы против

Могут иметь и будут два выражения, которые очень часто путают многие, и, чтобы правильно их использовать, нужно четко понимать разницу между ними. Может иметь и будет отличаться друг от друга с точки зрения их значений и приложений. Может иметь выражение, которое используется, чтобы описать или выразить возможность чего-то происходящего. С другой стороны, слово будет иметь выражение, используемое для описания или выражения определенности события или события. Короче говоря, можно сказать, что слово могло иметь предполагающую возможность, тогда как слово означало бы уверенность. Это важное различие между двумя словами. Неправильно менять местами применение слов, а именно, могло бы иметь и будет иметь в этом отношении.

Что может означать?

Может иметь выражение, которое используется, чтобы описать или выразить возможность чего-то происходящего. Это означает, что когда вы используете в предложении, вы подразумеваете, что существовала возможность чего-то, но это не. Вы должны понимать, что когда мы говорим, что есть вероятность того, что что-то происходит, вероятность того, что все пойдет не так, как мы хотим, также была. Мы могли бы использовать говорить о прошлом. Когда мы говорим о прошлом использовании, мы имеем в виду то, что люди могли сделать в прошлом, но они этого не делали или не имели успеха. Соблюдайте два предложения.

Если бы он хотел, Фрэнсис мог бы сделать это с легкостью.

Если бы Анжела ушла из дома рано, она могла бы добраться до места прошлой ночью.

Поскольку мы говорим о вещах в прошлом, которые мы могли бы сделать, если бы действовали определенным образом, мы используем условное время, которое могло бы иметь. Как вы можете видеть в приведенном выше примере, первая часть предложения с предложением if использует прошедшее совершенное время. Между тем, вторая часть использования предложения может иметь место с причастием прошлого глагола. Итак, первое предложение говорит о том, что если бы Фрэнсис хотел, он мог бы что-то сделать легко. Часть «если Фрэнсис хотел» подразумевает, что была возможность выполнить определенную задачу, но Фрэнсис не сделал. Итак, задача не была выполнена. Однако это только указывает на то, что была возможность. Была также возможность не делать это с легкостью. Во втором предложении Анжела могла добраться до места назначения прошлой ночью. Но она не сделала, потому что она не покинула свой дом рано. Опять же, была возможность добраться до места назначения прошлой ночью, но Анжеле это не удалось. Это было потому, что была также возможность не достичь места назначения, даже если она пошла рано.

«Если бы он хотел, Фрэнсис мог бы сделать это с легкостью»

Что бы это значило?

Выражение будет использоваться, чтобы описать или выразить определенность события или события. Когда мы используем фразу в фразе, мы указываем, что если определенное действие обязательно произошло, то этот результат имел бы место. Точно так же, как в, мы могли бы использовать в прошедшем времени. Соблюдайте два предложения.

Если бы он хотел, Фрэнсис сделал бы это с легкостью.

Если бы Анжела рано ушла из дома, она бы добралась до места прошлой ночью.

Если вы внимательно посмотрите на эти предложения, вы увидите, что при использовании их предложения получили другое значение. С использованием было бы, определенность событиям дается. Итак, в первом предложении смысл становится следующим: если бы Фрэнсис действительно хотел, он бы легко выполнил любую задачу. Существует абсолютная уверенность, что он бы преуспел, если бы захотел. Во втором предложении, если бы Анжела рано ушла из дома, она бы точно добралась до места прошлой ночью. Снова есть уверенность.

«Если бы Анжела рано ушла из дома, она бы добралась до места прошлой ночью»

В чем разница между мог бы и имел бы?

• Когда использовать:

• Может иметь выражение, используемое для описания или выражения возможности чего-либо происходящего.

• Было бы это выражение, используемое для описания или выражения определенности события или события.

• Напряженный:

• Может быть использован для описания прошлых действий.

• Был бы также используется для описания прошлых действий.

• Критика:

• Может иметь тон критики с ним.

• Имел бы с собой тон желания.

• События:

• Может быть использован в отношении событий, которые не произошли.

• Был бы также используется в отношении событий, которые не произошли.

Изображения предоставлены:

1. Сломанный стул Патрика Хоукса (CC BY 2.0)
2. Вождение через Pixabay (Public Domain)