Разница между интерпретацией и конструированием
Share
Устав определяется как воля или порядок законодательного органа, который выражается в форме текста. Традиционный способ интерпретации или толкования закона состоит в том, чтобы понять намерение законодательного органа. Намерение законодательного органа может включать в себя фактическое значение и объект. Процесс толкования и конструирования помогают судебному органу определить значение и цель законодательного органа.. интерпретация помогает в определении реального значения и намерения законодательного органа.
С другой стороны, строительство используется для определения юридической силы юридического текста. Эти два термина используются взаимозаменяемо, но в их коннотациях существует тонкая грань различия между толкованием и построением. Итак, ознакомьтесь с этой статьей, в которой мы упростили ее для вас.
Содержание: Интерпретация против строительства
- Сравнительная таблица
- Определение
- Ключевые отличия
- Вывод
Сравнительная таблица
| Основа для сравнения | интерпретация | строительство |
|---|---|---|
| Смысл | Интерпретация подразумевает выявление истинного смысла устава. | Построение означает получение выводов о предмете, которые находятся выше прямого выражения текста.. |
| Определяет | Лингвистическое значение | Юридическая сила |
| Используется когда | Суд соблюдает простое значение юридического текста. | Юридический текст имеет неоднозначное значение, и суд должен решить, охватывают ли слова, используемые в юридическом тексте, дело или нет. |
Определение интерпретации
Термин «толкование закона» означает понимание закона. Это процесс, принятый судами для определения значения законодательного органа посредством законодательной формы. Он используется для выяснения фактической коннотации акта или документа вместе с намерением законодательного органа. Это имеет тенденцию разъяснять значение тех терминов и писаний, которые трудно понять.
Процесс принятия закона и его толкования происходит в разные моменты времени и осуществляется двумя разными государственными органами. Интерпретация акта создает понимание между этими двумя и устраняет разрыв.
Он направлен на выяснение намерения автора, то есть суд должен определить, что автор подразумевает под словами, которые он / она использовал в тексте, что помогает получить то, что написано в документе. Короче говоря, интерпретации направлены на то, чтобы установить намерение устава с помощью используемых слов..
Определение конструкции
В законе «конструирование» означает процесс юридического изложения, который определяет смысл и объяснение заумных терминов, произведений и т. Д. В уставе и делает вывод на основе логических рассуждений в отношении предмета, который находится выше прямого выражения. юридического текста.
Основным принципом построения закона является его буквальное прочтение, означающее, что, если выяснить слова, используемые в уставе, обычно и грамматически, если это приводит к двусмысленности и может привести к другому значению, тогда суд может выбрать его буквальное значение. Однако, если такой абсурд невозможен, могут быть приняты основные правила толкования..
Ключевые различия между интерпретацией и конструированием
Разница между интерпретацией и построением может быть четко проведена по следующим основаниям:
- В праве толкование относится к пониманию слов и истинного смысла в положениях устава. С другой стороны, конструкция описывается как вывод в отношении дела выводов, выходящих за рамки прямого выражения юридического текста..
- В то время как толкование - все о лингвистическом значении юридического текста, Конструкция определяет юридический эффект слов и писаний устава.
- Когда следует нарисовать простое значение юридического текста, это будет называться толкованием. И наоборот, когда буквальное значение слов, используемых в юридическом тексте, приводит к неоднозначности, тогда выбирается конструкция, чтобы решить, охватывается ли она этим делом или нет.
Вывод
Когда дело доходит до юридического изложения статута, акта или любого соглашения, толкование предшествует построению. Хотя толкование закона сводится к изучению письменного текста, тогда как конструкция используется в более широком смысле, т. Е. Оно не только помогает определить смысл и объяснение положений акта, но и разъясняет его юридическую силу.
