Правовые системы во всем мире сильно различаются, но они обычно следуют гражданское право или общее право. В общем праве прошлые правовые прецеденты или судебные решения используются для решения рассматриваемых дел. Согласно гражданскому праву, кодифицирован
Историки считают, что римляне разработали гражданское право около 600 г. до н.э., когда император Юстиниан начал составлять правовые кодексы. Действующие кодексы гражданского права развивались вокруг этой юстинианской традиции кодификации законов в противовес правовым решениям.
Общее право датируется ранней английской монархией, когда суды начали собирать и публиковать юридические решения. Позже, эти опубликованные решения были использованы в качестве основы для решения аналогичных дел.
Сегодня разница между общими и гражданскими правовыми принципами заключается в фактическом источнике права. Системы общего права часто ссылаются на законодательные акты, но судебные дела считаются наиболее важным источником права, позволяющим судьям вносить активный вклад в правила. Например, элементы, необходимые для доказательства преступления убийства, содержатся в прецедентном праве, а не в законе. Для обеспечения последовательности суды руководствуются прецедентами, установленными вышестоящими судами, рассматривающими тот же вопрос.
С другой стороны, в гражданско-правовых системах кодексы и законодательные акты разрабатываются с учетом всех возможных ситуаций, и судьи играют более ограниченную роль в применении закона к рассматриваемому делу. Прошлые суждения - не более чем свободные руководства. Когда дело доходит до судебных дел, судьи в системах гражданского права больше похожи на следователей, а их эквиваленты в системах общего права - скорее арбитры между сторонами, представляющими аргументы.
Ниже приводится обсуждение систем гражданского и общего права:
США, Канада, Англия, Индия и Австралия обычно считаются странами общего права. Поскольку все они когда-то были подданными или колониями Великобритании, они часто сохраняли традицию общего права. Штат Луизиана в Соединенных Штатах использует двухгодичное гражданское право, потому что когда-то это была колония Франции.
Страны гражданского права включают всю Южную Америку (кроме Гайаны), почти всю Европу (включая Германию, Францию и Испанию), Китай и Японию..
Южная Африка, Намибия, Ботсвана и Зимбабве являются биюридическими, то есть они следуют комбинации обеих правовых систем..
Карта, показывающая правовые системы мира. нажмите, чтобы увеличить.Как в гражданском, так и в гражданском праве юристы и судьи играют важную роль.
Однако в странах с гражданским правом судья обычно является основным следователем, и роль адвоката заключается в том, чтобы консультировать клиента по вопросам судебного разбирательства, составлять юридические заявления и помогать в предоставлении доказательств следственному судье..
В общем праве судья часто выступает в качестве рефери, поскольку два адвоката утверждают свою сторону дела. Как правило, судья, а иногда и присяжные слушают обе стороны, чтобы прийти к выводу по делу..
Хотя это и не правило, страны общего права не всегда могут следовать конституции или своду законов.
В гражданском праве конституция, как правило, основана на своде законов или кодексах, применимых к конкретным областям, таким как налоговое право, корпоративное право или административное право..
Свобода контрактов очень распространена в странах общего права, то есть очень мало или вообще никаких положений в контрактах не предусмотрено законом. Страны гражданского права, с другой стороны, имеют более сложную модель контракта с положениями, основанными на законе.
Решения судей всегда являются обязательными в странах общего права, хотя это не означает, что это решение не может быть обжаловано. Например, в Соединенных Штатах дела могут быть рассмотрены сетью федеральных судов или судов штатов, а верховная власть принадлежит федеральному Верховному суду. Как правило, решение последнего суда о посещении дела остается окончательным, обязательным для исполнения приговором. Этот случай может позже использоваться в качестве прецедента для аргументации подобных случаев в будущем..
В странах с гражданским правом только судебные решения административных и конституционных судов являются обязательными за пределами первоначального случая. По сути, концепция прецедента, т. Е. Прошлые случаи могут определять исход будущих, не используется.
Поскольку это началось как колония Англии, Соединенные Штаты унаследовали много традиций британского общего права, включая habeas corpus и суды присяжных. После американской войны за независимость одним из первых актов нового правительства было полное принятие действующего английского общего права, если только оно не противоречило Конституции США..
Однако в 1938 году Верховный суд США постановил, что «не будет общего общего права». Таким образом, начиная с этого года федеральные суды, решающие вопросы, возникшие в штатах, должны были рассматривать судебные толкования этих вопросов в штатах..
Позднее в решение 1938 года были внесены поправки, чтобы федеральное правительство могло разработать общий закон, основанный на уникальных федеральных интересах, таких как война, внешняя политика, налогообложение и т. Д..
Обычное право свойственно Англии по своему происхождению. До нормандского завоевания были разные правила для разных регионов страны. Но когда законы и страна начали объединяться, был создан общий закон, основанный на обычаях и решениях по всей стране. Эти правила разработаны органически и редко записываются.
Европейские правители, с другой стороны, правили по римскому праву, а сборник правил, изданных императором Юстинианом в 6-м веке, был заново открыт в 11-м веке в Италии. С Просвещением 18-го века правители из разных континентальных стран приняли всеобъемлющие правовые кодексы.