Разница между федеральным правительством и правительством штата

1. Юридическая сфера

Основное различие между федеральным правительством и правительствами штатов заключается в объеме их юридических полномочий. Федеральному правительству прямо предоставлены полномочия принимать и накладывать вето на законы, контролировать национальную оборону и внешнюю политику, привлекать к ответственности должностных лиц, вводить тарифы и заключать договоры. Федеральное правительство через Верховный суд также имеет право толковать и пересматривать законы и вмешиваться, когда одно государство ущемляет права другого. Другими примерами обязанностей федерального правительства являются: применение и обеспечение соблюдения законов об иммиграции, законов о банкротстве, законов о социальном обеспечении, законов о дискриминации и гражданских правах, законов о патентах и ​​авторском праве и законов, касающихся налогового мошенничества и подделки денег. [I]

Юридическая юрисдикция штатов будет охватывать все другие вопросы, как определено^го Поправка. Кроме того, каждое государство имеет возможность управлять этими вопросами по-разному. Из-за широкого определения прав штатов и прав федерального правительства, оно часто подлежит толкованию и пересмотру. Тем не менее, некоторые из предметов, охватываемых законодательством штата, включают в себя: уголовные дела, разводы и семейные проблемы, социальное обеспечение и Medicaid, законы о недвижимости, законы о недвижимости и собственности, деловые контракты, телесные повреждения, врачебную халатность и компенсацию работникам. [Ii ]

2. Судебная система

Для адекватного обеспечения соблюдения законов, входящих в их компетенцию, как федеральное правительство, так и правительства всех штатов имеют судебную систему. В федеральной системе действуют 94 окружных суда, 12 апелляционных судов и Верховный суд. Верховный суд является единственным судом, учрежденным непосредственно Конституцией. Это самый высокий закон в стране, и решения, принимаемые Верховным судом, часто представляют национальный интерес. Все другие суды в стране должны подчиняться решению Верховного суда. Этот суд даже уполномочен определять, действуют ли федеральные, штатные и местные органы власти в рамках закона [iii], однако для рассмотрения выбирается лишь небольшое количество дел. Судьи назначаются Президентом на пожизненный срок.

Судебные системы в каждом штате устанавливаются законом штата или конституцией штата. Судьи этих судов могут выбираться различными способами, в зависимости от того, в каком государстве они находятся. Некоторые из этих методов включают в себя: выборы, назначение на срок, назначение на всю жизнь или их сочетание, например назначение с последующим избранием. [Iv] Судебные системы штатов гораздо более многочисленны, чем федеральные судебные системы, но обычно следуют аналогичной структуре. , Государственные суды являются последним словом в толковании законов, разработанных Конституцией штата.

3. Мощность

Вообще говоря, федеральный закон и постановления Верховного суда имеют больший вес, чем законы штата. Если есть конфликт между законом штата и федеральным законом, федеральный закон имеет преимущественную силу. Исключение из этого касается прав граждан. Если закон штата предоставляет больше прав гражданам, чем федеральный закон, то закон штата преобладает в этом штате. Кроме того, федеральный закон и правительство применяются ко всем гражданам внутри страны, тогда как законы штата применяются только к лицам, проживающим в этом штате. Хорошим примером этого является законность медицинской марихуаны. Это разрешено в одних штатах и ​​запрещено в других. Это означает, что жители могут использовать его на законных основаниях, когда в штатах, где это законно, но не в штатах, где это запрещено. Тем не менее, в таком случае федеральный закон будет превосходить любой закон штата, относящийся к этой проблеме, что делает его незаконным. В этом случае, однако, президент перенес полномочия на штаты, чтобы определить его правовой статус, оставляя при этом федеральные полномочия вмешиваться в любое время, которое он сочтет необходимым. [V]

4. Закон Создание

Федеральный закон создается в рамках очень специфического процесса. Во-первых, законодатель из Палаты представителей или Сената должен подготовить и спонсировать законопроект, который затем будет заслушан любой ветвью, к которой принадлежит этот представитель (Палата представителей или Сенат). В настоящее время он имеет право на пересмотр и может быть изменен или дополнен. Если он получает большинство голосов, он направляется в другую ветвь законодательного органа, где он может быть изменен или дополнен и затем проголосован. Если он проходит через каждую ветвь большинством голосов и со всеми изменениями, утвержденными обеими ветвями, он будет отправлен Президенту. У него или нее есть возможность либо подписать его и создать закон, либо наложить вето на него, и в этом случае он не станет законом. Существует также возможность не подписывать и не накладывать вето. Если это произойдет, законопроект все равно станет законом после определенного периода времени. [Vi]

Законы штата обычно проходят аналогичный процесс, но могут незначительно отличаться в зависимости от того, какой штат создает закон. Поскольку существует 50 отдельных штатов со своим собственным процессом, а также округ Колумбия и Пуэрто-Рико, существует много возможностей для вариаций. Большинство законов штата основаны на общем праве Англии, за исключением Луизианы, поскольку они основывают свои законы штата на французском и испанском законах. Было несколько попыток создать некоторые законы, которые находятся в компетенции штатов, которые были бы единообразными на национальном уровне. Две такие попытки, которые были успешными, - это Единый коммерческий кодекс и Типовой уголовный кодекс. Помимо этого, другие попытки обычно терпят неудачу. Обычно это происходит потому, что законодательные акты должны быть фактически приняты законодательным органом штата, чтобы стать законом, а многие - нет, или они приняты только в некоторых штатах, что не позволяет ему стать полезным инструментом, поскольку до сих пор этого не произойдет. обеспечить национальное правовое единообразие. [vii]