Различия между американской и индийской демократией

Вступление

Обе демократии имеют всенародно избираемые исполнительную и законодательную власть и независимую судебную власть. Свободные и честные выборы проводятся прозрачно через определенные промежутки времени автономным конституционным органом. Также у обеих наций есть свободные СМИ. Тем не менее, американская и индийская демократия различаются по-разному, как объясняется ниже.

Система политических партий

В американской демократии доминируют всего две партии - демократы и республиканцы. В индийской демократии доминируют несколько партий, около пяти из них. В США две партии пользуются национальной популярностью, но в индийской демократии, кроме двух партий, остальные в основном региональные партии. В американской демократии обе партии имеют прочную идеологическую основу, в то время как в индийской политике идеологическая принадлежность довольно расплывчата. Наконец, на индийских вечеринках преобладают люди одной семьи..

Исполнительный

Исполнительный орган в американской демократии - президент, а в индийской демократии - премьер-министр. В американской демократии исполнительная власть является одновременно главой правительства и главой государства, но премьер-министр индийской демократии - только глава правительства. В американской демократии исполнительная власть избирается на должность независимо и напрямую, в то время как члены Конгресса голосуются отдельно. Таким образом, исполнительная власть и конгресс не могут принадлежать к одной партии. В отличие от индийской демократии, премьер-министр выбирается из числа членов партии, которая получила максимальное количество мест в парламенте посредством национального голосования. Таким образом, премьер-министр принадлежит к партии, которая контролирует парламент.

Законодательный орган

В американской демократии конгресс может поставить под контроль власть и действия президента. В индийской демократии премьер-министр может контролировать законодательную власть в силу доминирования его партии в парламенте..

Происхождение демократии

Американская и индийская демократия имеет разные истоки. Американская демократия была коллективным стремлением тех европейских поселенцев, которые покинули старую Европу деспотических монархов, феодализма и папского влияния. В новом мире поселенцы бережно поддерживали и защищали свои индивидуальные права и дух свободы. Когда они сформировали свое собственное правительство после обретения независимости от Британии, они гарантировали, что никакая государственная власть никогда не будет ущемлять их личные права и свободы. Таким образом, американская демократия была тщательно развитой и постепенно эволюционировала до сегодняшнего дня. Американская демократия - это зрелая и развитая демократия. Индийская демократия, напротив, была навязана нации, 80% населения которой не было грамотным и не знал английского языка. В их сельской жизни доминировали семьи, которые веками владели властью над более слабыми массами. Именно представители этих элит пришли на административный пост при британцах, а затем в независимом индийском правительстве. Точно так же именно они сформировали политические партии после ухода Британии, а затем сыграли решающую роль в формировании конституций и парламента. Они выбрали британское правительство. Большая часть населения не имела права голоса при формировании демократической системы.

Функционирование демократии

Вследствие этого различия в происхождении две демократии функционируют по-разному. В американской демократии мы находим участие людей практически на всех уровнях - в округе, городе, округе, штате и союзе. Они активно участвуют в том, чтобы заставить свою демократию работать, отправляя письма сенаторам и представителям, ходатайствуя о поддержке или против политики, посещая местные собрания, приглашая местных законодателей на местные мероприятия и т. Д. В индийской демократии это разовый случай, когда индивидуальные и местные связи имеют значение. Большинство избирателей не ожидают значительных изменений в своей повседневной жизни, но надеются получить индивидуальные выгоды от местного политика.

Вывод

Демократия в этой нации индуистского большинства все еще развивается. Недавние общенациональные выборы выглядят как новая тенденция, в которой люди проголосовали за премьер-министра, который считается тем, кто может инициировать благое управление и развитие, что он сделал в государстве, в котором он был главным министром. Это новая тенденция. Две демократии различны, но индийская демократия черпает вдохновение из американской демократии.