Разница между Уголовным кодексом Индии и Уголовно-процессуальным кодексом

Вступление

Право, как общее понятие, делится на содержание и процедуру. Основные положения законодательства информируют соответствующие процессуальные положения и наоборот. Уголовный закон ничем не отличается.

Законодательство в уголовном контексте, по сути, составлено с целью изложить обстоятельства (т.е. материальное право) и процедуры (то есть процессуальное право), в отношении которых лица, юридические или иные, могут быть наказаны государством, в соответствии с которым эти законы имеют был принят. Следовательно, именно существенные аспекты уголовного права сосредоточены на принципах права, в соответствии с которыми определяется уголовная ответственность, и процессуальных аспектах уголовного права, которые сосредоточены на процедурах, используемых для определения уголовной ответственности и связанных с ней наказаний..

Республика Индия включает основные аспекты уголовного права в законодательный акт, озаглавленный Уголовный кодекс Индии № 45 от 1860 года, или МПК. Соответствующим процессуальным законодательством является Уголовно-процессуальный кодекс № 2 1974 года или УПК. Различия между этими двумя законодательными актами будут обсуждаться более подробно ниже..

Состязательная система

В качестве отправной точки в анализе любой правовой системы важно отметить, является ли рассматриваемая правовая система состязательной или следственной по своему характеру..

Правовая система Индии является состязательной в том смысле, что «это система уголовного правосудия, в которой делаются выводы относительно ответственности в процессе судебного преследования и защиты». [I] В такой системе ответственность за доказательство лежит на государстве (обвинение), и суд не играет никакой роли в расследовании рассматриваемого дела. Обвиняемый считается невиновным, пока не будет доказано обратное, и до такой степени, которая не вызывает разумных сомнений..

Инквизиционная система - это система уголовного правосудия, «в которой истина раскрывается путем расследования фактов, проведенных судьей». [Ii]

Уголовный кодекс Индии № 45 от 1860 года (МПК)

Проще говоря, МПК был принят в целях обеспечения общего уголовного кодекса для Индии [iii] (исключая штаты Джамму и Кашмир, которые регулируются в этом отношении Уголовным кодексом Ранбира), который определяет все возможные преступления, совершаемые в Индии. и штрафы, связанные с этими преступлениями.

МПК распространяется на каждого человека в Индии или на тех, кто несет ответственность в соответствии с индийским законодательством. МПК определяет «лицо» в разделе 11 как «… любую компанию, ассоциацию или группу лиц, независимо от того, включены они или нет».

МПК разбит на 23 главы, в большинстве из которых изложены подробности конкретных преступлений и последствия, связанные с этими преступлениями. Наказания в соответствии с МПК подразделяются на пять широких категорий [iv], а именно -

1. смерть (это относится к таким преступлениям, как «ведение войны или попытка ведения войны или подстрекательство к ведению войны» против правительства Индии [v]);
2. пожизненное заключение;
3. общее заключение, а именно -
   1. строгий, то есть с тяжелым трудом; или
   2. просто;
4. конфискация имущества; и
5. штраф.

Уголовно-процессуальный кодекс № 2 от 1974 года (УПК)

CrPC был принят в целях консолидации закона, касающегося уголовного процесса в Индии (опять же, за исключением штатов Джамму и Кашмир и только при определенных обстоятельствах в штате Нагаленд и в «племенных районах», как это определено в CrPC ). [VI]

CrPC предусматривает обязательные процедуры, касающиеся -

1. расследование преступлений;
2. задержание подозреваемых преступников;
3. сбор доказательств;
4. определение вины или невиновности обвиняемого;
5. определение наказания осужденного; [vii]
6. допрос свидетелей;
7. процедуры допроса;
8. процедуры суда и освобождения под залог; и
9. процедуры ареста.

Применяя вышеупомянутые пункты, CrPC делит процедуру, которой необходимо следовать в отношении возбуждения уголовного процесса, на три широкие категории, а именно: -

1. Этап 1: Расследование: где собраны доказательства;
2. Этап 2: расследование: судебное разбирательство, при котором судья сам обеспечивает себя перед началом судебного разбирательства, что имеются разумные основания полагать, что данное лицо виновно; и
3. Этап 3: Суд: судебное разбирательство по обвинению или невиновности обвиняемого. [Viii]

Разница между МПК и CrPC

В свете того, что обсуждалось в предыдущих параграфах, различия между этими двумя законодательными актами можно рассматривать как огромные, поскольку в каждом из них делается акцент на отдельном аспекте права - один является существенным, а другой - процедурой. Каждый существует как отдельный элемент, но полностью зависит от другого. Об этом свидетельствует тот факт, что без МПК положения и процедуры CrPC не могли бы применяться, поскольку не было бы никакого определения какого-либо преступления и никакой возможной санкции в отношении этого преступления. И наоборот, без УПК санкции и наказания, установленные в МПК, не могут быть применены к осужденному.

В рамках состязательной системы, на которой основана система уголовного правосудия в Индии, очень важно, чтобы эти два законодательных акта сосуществовали, чтобы обеспечить как материальную, так и процессуальную справедливость судебного разбирательства..

Различие в каждом законодательном акте просто основано на цели, для которой этот законодательный акт был принят, а именно -

1. в случае МПК предоставить общий уголовный кодекс для Индии; и
2. в случае CrPC, чтобы объединить закон, касающийся уголовного процесса в Индии.

Вывод

Вкратце рассматривая аспекты состязательной системы права, которая регулирует правовую систему в Индии, и кодексы, которые регулируют эту систему, можно отметить, что -

1. МПК, который относится к материальному праву, описывает различные преступления, которые могут быть совершены, и пять широких категорий наказаний, которые эти преступления будут применять;
2. УПК, касающийся процессуального права, относится к обязательным процедурам, которые должны быть введены в действие при назначении уголовного процесса;
3. хотя эти коды различны по своей природе, они полностью зависят друг от друга; и
4. без применения этих кодексов в уголовном праве в Индии, существенная и процессуальная справедливость в уголовных процессах не может быть обеспечена.
   

Различия между МПК и CrPC
	Цель	функция	применимость
IPC	Предоставление общего уголовного кодекса для Индии	Предоставить определения всех преступлений, которые могут быть совершены в Индии, и возможных наказаний, связанных с каждым таким преступлением.	Относится ко всем лицам в Индии и ко всем лицам, на которых распространяется юрисдикция Индии (за исключением штатов Джамму и Кашмир, которые регулируются в этом отношении Уголовным кодексом Ранбира)
УПК	Консолидация закона, касающегося уголовного процесса в Индии	Обеспечить обязательные процедуры, связанные с - · Расследование преступлений; · Задержание подозреваемых преступников; · Сбор доказательств; · Определение вины или невиновности обвиняемого; · Определение наказания осужденного; [ix] · Допрос свидетелей; · Процедуры допроса; · Судебные и залоговые процедуры; и · Аресты.	Относится ко всем лицам в Индии и ко всем лицам, подпадающим под юрисдикцию Индии (за исключением штатов Джамму и Кашмир и только при определенных обстоятельствах в отношении штата Нагаленд и «племенных зон», как это определено в CrPC)

Автор: Каллен Гордж