Разница между обоснованной теорией и этнографией

Обоснованная теория и этнография полезны в качественных исследованиях в различных областях социальных наук. Это и системный, и индуктивный подходы к изучению культурных явлений. Тем не менее, обоснованная теория твердо основана на символическом взаимодействии с новой теорией в качестве конечного результата, в то время как этнография имеет несколько форм с более целостными взглядами. Следующие обсуждения дополнительно устраняют такие различия.

Что такое обоснованная теория?

Обоснованная теория - методический и индуктивный подход в сборе и анализе появляющихся образцов в данных. Он пытается понять, как люди понимают свой мир и других людей, которые взаимодействуют с ними. Следовательно, работа основанного теоретика заключается в проверке реальности участников исследования и изучении социально значимых значений, которые влияют на поведение.

Это зачислено американским социологам Барни Глейзеру и Ансельму Штраусу. В своих исследованиях умирающих пациентов они разработали метод постоянного сравнения, который превратился в метод обоснованной теории. Ниже приведены обычные шаги в обоснованном исследовании теории:

• Вопрос или сбор качественных данных
• Обзор собранных данных
• Кодирование тем, которые были извлечены
• Группировка кодов по понятиям, а затем по категориям
• Новая теория концептуализируется из категорий

Преимущества этой теории включают в себя ее организованное и четкое представление, возможность строить теории и ее применимость в различных областях, таких как психиатрия, психология, социология, медицина, менеджмент, промышленность и образование. Следовательно, он имеет высокую экологическую ценность, новизну и экономию.

Что такое этнография?

Этнография происходит от греческих слов «этос», что означает «народ» или «нация», и «графо», что означает «писать». Это методологическое исследование людей и культур, которое влечет за собой исследователь наблюдать за участниками с их точки зрения. У этого дизайна есть много форм, которые включают историю жизни, феминистскую и конфессиональную; две из его общих форм реалистичны и критичны. Реалистичная этнография использует традиционный подход с точки зрения третьего лица для содействия объективности. Это часто используется культурными антропологами, и исследователь имеет окончательное мнение о том, как информация должна быть представлена ​​и интерпретирована. Критическая этнография защищает причины маргинализированных групп и ставит целью расширение прав и возможностей людей. Эти этнографы обычно политически настроены и занимаются вопросами власти, неравенства и репрессий..

Культура группы представлена ​​графически и письменно; Таким образом, этнография может иметь двойное значение. Концептуальное развитие этнографии приписывается Герхарду Фридриху Мюллеру, профессору истории и географии, а первым известным современным этнографом является Бернардино де Саагун, францисканский священник.

Как качественный метод, он наблюдает за практикой и отношениями без строгого применения дедуктивной структуры. Этнографическое исследование показывает систему значений в существовании культурной группы. Это наиболее подходит для изучения верований, проблем, языка и других культурных систем. Ниже приведены основные методы проведения этнографического исследования:

• Оценка того, является ли этнография наиболее подходящим подходом
• Выявление и определение наиболее подходящей группы
• Выбор культурных тем, теорий или проблем
• Определите, какой тип этнографии использовать
• Сбор информации
• Анализ данных
• Обобщение взглядов участников и исследователей

Разница между обоснованной теорией и этнографией

Философская Перспектива

На основанную теорию большое влияние оказывает символическое взаимодействие, которое стремится получить больше знаний о мире, изучая, как люди взаимодействуют, особенно с использованием таких символов, как язык. С другой стороны, этнография более целостна в подходе и не часто оценивается с точки зрения философии.

Генеральная цель

Общая цель обоснованной теории состоит в том, чтобы изучить возникающие модели, которые приводят к теории, в то время как этнография состоит в том, чтобы получить богатые и целостные обобщения поведения группы и их местоположения..

сторонник

Обоснованная теория приписывается американским социологам Барни Глейзеру и Ансельму Штраусу, в то время как разработка этнографической концепции приписывается Герхарду Фридриху Мюллеру, а первым известным современным этнографом является Бернардино де Саагун..

формы

Обоснованная теория не имеет четких форм, в то время как этнография имеет несколько форм, которые включают историю жизни, феминистскую и конфессиональную; две из его общих форм реалистичны и критически.

методы

Обычными шагами в исследовании основанной теории являются сбор и обзор данных, кодирование темы, классификация кодов и концептуализация теории, в то время как этнография - это идентификация населения, выбор темы, спецификация типа этнографии, сбор и анализ данных и обобщения..

преимущества

Преимущества обоснованной теории включают высокую экологическую обоснованность, новизну и экономность. Что касается этнографии, преимущества включают в себя решение непопулярных или игнорируемых вопросов, а также предоставление возможностей для творчества этнографа.

Недостатки

Критика обоснованной теории включает ее недопонимание как «теорию», ее смутное представление о том, что она «обоснована», и у некоторых есть сомнения относительно ее утверждения о развитии индуктивного знания. Недостатки этнографии включают риск предвзятости, так как интуиция этнографа используется, его длительность и высокая стоимость, так как может потребоваться время для установления доверия с участниками, и некоторые группы могут быть труднодоступными.

Основанная теория против этнографии: сравнительная таблица

Краткое изложение обоснованной теории против этнографии

• Оба являются систематическими и индуктивными подходами в изучении культурных явлений.
• Обоснованная теория основана на теории символического взаимодействия, в то время как этнография более целостна в подходе.
• Обоснованная теория направлена ​​на выявление возникающих закономерностей и концептуализацию теории, в то время как этнография стремится к выработке целостного этического и этического понимания.
• В отличие от обоснованной теории, этнография имеет четкие формы.
• Преимущества обоснованной теории включают высокую экологическую достоверность, новизну и скупость, в то время как преимущества этнографии включают решение непопулярных или игнорируемых вопросов и предоставление возможности для творчества этнографа..