Руководство против политики
Многие люди, когда их спрашивают о руководящих принципах и политике, не знают, как отличить одно от другого. Другие просто не смущаются и часто пренебрегают важностью знать разницу между ними. Из-за этого люди часто используют слово «политика» в качестве ориентира и наоборот..
Для уменьшения путаницы между ними руководящие принципы представляют собой документы, которые стремятся упростить набор процессов с учетом установленной привычки или практики. При этом можно с уверенностью отметить, что руководящие принципы никогда не являются обязательными по сравнению с протоколами или политиками. Хотя эти документы не являются обязательными, они все еще являются важной частью всего процесса. Использование набора руководящих принципов действительно может оказать положительное влияние на всю систему. С одной стороны, движения или действия сотрудника могут стать более понятными, не жертвуя качеством процесса или результатов. На самом деле, качество почти всегда улучшается с применением ряда рекомендаций. Независимо от организации (частный сектор, школьная организация или правительство), руководящие принципы действительно «направляют» эти группы, чтобы гарантировать, что их процессы выполняются хорошо, не будучи упрощенными.
Напротив, политика является более обязательной, чем руководящие принципы. Это может быть преднамеренная карта действий, которая служит руководством для организации или группы при принятии решений или достижении положительных результатов. Будучи обязательными, политики более синонимичны протоколам, правилам и аналогичны исполнительным указам или распоряжениям главы государства. Тем не менее, политики не должны быть истолкованы как полностью похожие на правила или законы, потому что последний ограничивает определенное поведение (характеристика, очевидно, отсутствует в политиках).
Кроме того, можно услышать, что люди могут нарушать политику. Вы часто слышите выражения, что некоторые люди не следовали политикам и поэтому нарушили их. В случае руководящих принципов неуместно говорить, что они могут быть нарушены. Поскольку руководящие принципы просто служат руководством, никто не может быть обвинен в их нарушении, если он или она не следовал им. Наконец, поскольку политики осуществимы, принудительный исполнитель будет требовать, чтобы люди следовали им, в то время как руководящие принципы лучше всего, если люди следуют им, даже если они не обязаны соблюдать.
Таким образом, две степени отличаются в следующих аспектах:
1. Политики являются более обязательным типом по сравнению с руководящими принципами, которые не являются обязательными.
2. Если кто-то не соблюдает правила, считается, что он или она нарушили их, тогда как если кто-то не соблюдает набор правил, он на самом деле их не нарушает. Более уместно сказать, что было бы лучше, если бы он или она следовал руководящим принципам.