Разница между сохранением и сохранением

Сохранение против Сохранения

Слова «сохранение» и «сохранение» могут показаться означающими одно и то же, но в действительности они различаются в некоторых отношениях. Эти термины обычно используются людьми, которые пытаются защитить окружающую среду, и часто путаются. Хотя обе группы имеют сходные рамки, инструменты и методы, сохранение и сохранение различаются по своим основным идеологиям.

Сохранение - это устойчивое использование природных ресурсов. Наши природные ресурсы включают живую природу, воздух, воду и то, что мы получаем от земли. Некоторые из наших природных ресурсов являются возобновляемыми, а другие, к сожалению, нет. Некоторыми примерами возобновляемых ресурсов являются вода, древесина и солнечный свет. Сохранение возобновляемых природных ресурсов означает ограничение их потребления более медленными темпами, чем их коэффициент замещения. Невозобновляемые природные ресурсы, такие как наше ископаемое топливо, можно сохранить, сохранив достаточное количество для использования будущими поколениями. В центре внимания сохранения природных ресурсов находятся потребности и интересы людей; эти потребности могут быть отнесены к биологическим, культурным, рекреационным или экономическим.

Сохранение, с другой стороны, означает сохранение текущего состояния чего-либо. Сохранение природных ресурсов в основном сосредоточено на ресурсах, которые не были затронуты людьми. Основная проблема сохранения некоторых ресурсов заключается в том, что человечество чрезмерно использует их для жилищного строительства, сельского хозяйства, промышленности, туризма и других целей человеческого развития, что наносит ущерб их природной красоте..

Философия сохранения природных ресурсов заключается в том, что их использование необходимо для человеческого прогресса и развития; однако защитники природы подчеркивают, что изменения не должны быть расточительными или приводить к ухудшению окружающей среды. Сохранение направлено на уменьшение «износа» Земли. Сохранение, с другой стороны, направлено на сохранение ресурсов в первозданном состоянии. Защитники природы стараются как можно больше управлять ресурсами, чтобы сделать их более доступными и позволить людям извлечь из них выгоду; защитники природы хотят сохранить вещи такими, какие они есть, с верой в то, что все и каждый имеют право на жизнь, что позволяет, например, деревьям расти без прикосновения людей.

Часто сохранение выполняется в средах, которые уже были повреждены. И наоборот, сохранение делается для предотвращения повреждения или разрушения до того, как оно вызовет более серьезные проблемы. В большинстве случаев архивные учреждения объединяют консервацию и консервацию. Это происходит главным образом потому, что многие защитники природы также играют роль защитников природы, и наоборот. Кроме того, большинство идей и методов этих двух схожи. Чтобы сделать его более четким и понятным, разница между сохранением и сохранением заключается в том, что первое направлено на устранение ущерба, а второе стремится предотвратить его возникновение в первую очередь..

Сохранение способствует разумному использованию ресурсов и позволяет использовать их таким образом, чтобы обеспечить их постоянную доступность. Сохранение, с другой стороны, препятствует использованию ресурсов для поддержания их нынешнего состояния; другими словами, сохранение не позволяет использовать некоторые ресурсы.

Резюме:

1. Сохранение и сохранение имеют сходные рамки, инструменты и методы.
2. Сохранение направлено на устранение ущерба. Защитники природы считают, что природные ресурсы должны использоваться устойчивым образом, что позволит использовать их будущим поколениям.
3. Сохранение предотвращает повреждение ресурсов, не позволяя людям вмешиваться в них; охранники стремятся сохранить текущее состояние природных ресурсов.