Разница между законом и справедливостью

Закон против справедливости

«Закон» определяется как «свод правил, который регулирует деятельность сообщества и который исполняется его политическим авторитетом». Это правовая система, установленная как свод правил о том, как люди сообщества должны относиться друг к другу. Он регулируется правительством и применяется судами. Он призван создавать порядок, защищать свободу и одновременно обеспечивать порядок, чтобы люди могли жить в гармонии друг с другом..

Общее право было разработано английскими королевскими судами. Это свод законов, основанный на обычаях и судебных решениях предыдущих судебных дел или прецедентов, а не на статутных законах. Целью адаптации этого закона является получение ожидаемого и предсказуемого результата по конкретным видам деятельности. Он призван гарантировать последовательное и единообразное применение закона в одинаковых ситуациях. Он основан на том принципе, что разное отношение к подобным ситуациям или фактам в разных случаях несправедливо или несправедливо. Поэтому, когда стороны не соглашаются в толковании закона в определенных случаях, суд следует решениям, принятым в отношении той же ситуации в прошлом..

Также в средневековье Англии концепция справедливости была разработана в качестве дополнения к строгому набору правил или законов, которые считались слишком грубыми применительно к определенным случаям. Это свод принципов, который защищает справедливость и следует естественному закону. Когда решения по некоторым делам считались несправедливыми, ответчик мог обратиться к королю Англии, который впоследствии передал ответственность канцлеру. Ранние канцлеры были дворянами или священнослужителями. Однако после 17-го века только юристы были назначены канцлерами.

Справедливость позволяет судам применять справедливость на основе естественного права и по своему усмотрению. В случае разногласий в отношении применения общего права применяется принцип справедливости. Наиболее четкое различие между законом и справедливостью заключается в решениях, которые они предлагают.

Обычное право обычно присуждает денежные убытки в определенных случаях, но справедливость может решить для кого-то действовать или не действовать на что-то. В тех случаях, когда потерпевшая сторона не хочет возмещения материального ущерба, ответчику может быть приказано вернуть то, что он взял.

Суды могут издавать приказы, которые сложнее получить и которые менее гибки, чем судебные запреты, которые выносятся судами по вопросам справедливости. Хотя в суде могут участвовать присяжные, в справедливости нет присяжных; судья единолично решает дела.

Резюме:

1. Закон - это свод правил, которые регулируются правительством и применяются судами, а равенство - это свод правил, который следует естественному закону и справедливости..
2. В суде обвиняемым может быть предписано возместить денежные убытки, когда они находятся в капитале. Если заявитель хочет получить взамен взамен взамен взамен денег, суд может приказать ответчику сделать это..
3.Заказ может заказать судебные приказы, в то время как справедливость может заказать судебные запреты.
4.В суде общей юрисдикции дело рассматривается судом с участием присяжных заседателей и судьей, в то время как дело справедливого характера разрешается только судьей.