Разница между демократией и республикой

Разница между демократией и республикой

«Демократия» и «Республика» часто путаются, а термины произвольно обмениваются и используются неправильно. Сходства между этими двумя понятиями много, но в то же время демократия и республика различаются по нескольким существенным и практическим аспектам. Более того, хотя «демократия» и «республика» имеют стандартные определения, у нас есть несколько конкретных примеров, доказывающих, что реальность и теория не всегда совпадают.

демократия

Концепция демократии в значительной степени обсуждалась и анализировалась в прошлом. Хотя происхождение мира является однозначно признанным, по-прежнему существует много разногласий в отношении определения понятия.

Термин демократия представляет собой сочетание двух греческих слов:демосчто означает «люди» и «krateinчто означает «правило». Поэтому слово демократия означает «правление народа». Тем не менее, хотя «правление большинства», по-видимому, является ядром концепции, ассоциирование демократии только со свободными и справедливыми выборами может вводить в заблуждение и недостаточно для концептуализации сложной идеи демократии.

Существующая стипендия предполагает, что «демократия является сложной системой, а не просто механическим условием (как правило большинства), взятым в изоляции».¹ и что существуют различные степени и подтипы демократии. Например, Даль указывает на постоянное реагирование правительства на предпочтения граждан (которые считаются политическими равными) ключевой чертой любой демократии. Кроме того, он считает, что двумя столпами демократической системы являются:

Публичное оспаривание; и
Право на участие².

Оба аспекта должны существовать одновременно, чтобы демократия была эффективной, и их пропорция определяет инклюзивность и степень демократии правительства.

Другой интересный взгляд на концептуализацию демократии дает Фарид Закария, известный писатель и политолог, который определяет либеральные демократии в противовес «нелиберальным демократиям»³. Закария считает, что либеральная политическая система должна характеризоваться:

Верховенство закона;
Разделение властей и
Защита основных свобод слова, собраний, религии и собственности.

По его мнению, экономические, гражданские и религиозные свободы лежат в основе человеческой автономии и достоинства, и либеральная демократия должна уважать такие фундаментальные права. Сегодня 118 из 193 стран мира являются демократическими. Все они имеют свободные и честные выборы, но половина из них нелиберальные.

Еще одна теория выдвинута Шмиттером и Карлом⁴. Эти два ученых полагают, что существует много типов демократий и что «их различные практики производят одинаково различный набор эффектов». Другими словами, они считают, что степень основных характеристик правительства определяет разницу между разными подтипами демократий. По их мнению, современная демократия:

Функции «с согласия людей»;
Должен предоставлять широкий спектр каналов и средств, позволяющих гражданам свободно выражать свои интересы и ценности;
Должны следовать определенным процессуальным нормам; и
Должен уважать гражданские права населения.

Наконец, некоторые авторы также утверждают, что особенности демократического правительства варьируются в зависимости от географического района. Например, Нехер предполагает, что азиатские страны действительно движутся к «либеральным демократиям западного стиля»⁵ и что они принимают либеральные функции, такие как свободные и честные выборы, доступ к средствам массовой информации без цензуры и свободу от вмешательства со стороны правительства или наблюдения в частной сфере. Тем не менее, из-за внутренних проблем, с которыми каждая страна сталкивается при решении вопросов экономического развития, национальной безопасности и внутренних мятежей, мы все еще можем определить авторитарные элементы в этих «демократиях азиатского стиля».

Понятно, что сегодня не существует такой вещи, как «чистая» демократия: уникальные особенности, которые характеризуют разные страны и исторические ситуации, неизбежно определяют структуру и действия правительства. Поэтому, хотя все либеральные демократии имеют свободные и справедливые выборы и характеризуются правлением большинства, в 21^улица Век у нас есть различные примеры различных типов демократических правительств.

республика

В то время как слово «демократия» происходит от древнегреческого, термин «республика» представляет собой сочетание двух латинских слов: «res», что означает «вещь», и «publica», что означает «общественность». Следовательно, республика - это «общественная вещь (закон)».

Сегодня республика - это форма правления, которой руководят представители, свободно избираемые народом. После избрания представители (обычно возглавляемые президентом) могут осуществлять свои полномочия, но должны соблюдать ограничения, установленные в национальных конституциях. Другими словами, республика является представительной демократией.

Хотя многие страны называют себя «демократиями», на практике большинство современных представительных правительств ближе к республике, чем к демократии. Например, Соединенные Штаты - гордость крупнейшей демократии в мире - фактически являются федеративной республикой. Центральное правительство обладает определенными полномочиями, но отдельные государства обладают определенной степенью автономии и осуществляют самоуправление. И наоборот, Франция является централизованной республикой, где округа и провинции имеют более ограниченные полномочия.

Два наиболее распространенных типа республики:

Федеративная республика: отдельные штаты и провинции имеют некоторую автономию от центрального правительства. Примеры:

Соединенные Штаты;
Аргентинская республика;
Боливарианская Республика Венесуэла;
Федеральная Республика Германии;
Федеративная Республика Нигерия;
Федеративные Штаты Микронезии;
Федеративная Республика Бразилия; и
Аргентинская республика.

Унитарная / Централизованная Республика: все департаменты, отдельные штаты и провинции находятся под контролем центрального правительства. Примеры:

Алжир;
Боливия;
Куба;
Эквадор;
Египет;
Финляндия;
Франция;
Гана;
Греция; и
Италия.

Демократия против республики

Основное различие между демократией и республикой заключается в ограниченности власти и влиянии таких ограничений на права меньшинств. Фактически, хотя «чистая» демократия основана на «правлении большинства» над меньшинством, в республике письменная Конституция защищает меньшинства и позволяет им быть представленными и включенными в процесс принятия решений. Даже если сегодня нет чистой демократии и большинство стран являются «демократическими республиками», мы будем придерживаться чисто теоретического уровня и проанализируем различия между «чистой демократией» и «республикой». Различия между двумя типами правительства перечислены ниже⁶.

Демократия - это система народа, которая влечет за собой власть всемогущего большинства над недопредставленным (или вообще не представленным) меньшинством, в то время как республика является формой правления, при которой люди свободно выбирают представителей, которые их представляют;
В демократическом обществе преобладает верховенство большинства, а в республике - верховенство закона;
В демократическом обществе меньшинства недопредставлены и отвергнуты большинством, в то время как в республике меньшинства защищены (или должны быть защищены) положениями Конституции;
В условиях демократии суверенитет принадлежит всему населению, в то время как в республике суверенитет принадлежит выборным представителям (возглавляемым президентом) и обеспечивается законом;
При демократии все граждане имеют равные права голоса в процессе принятия решений, в то время как в республике все граждане имеют равные права голоса при избрании своих представителей;
Самый чистый пример демократии можно проследить до древней Греции, в то время как сегодня у нас есть несколько примеров республик (или демократических республик), включая Соединенные Штаты, Италию и Францию;
В обоих случаях люди пользуются свободой выбора: в демократическом обществе такое право обеспечивается самой природой правительства (все граждане имеют равные права и свободы на участие в общественной жизни), тогда как в республике такое право защищено по закону;
В обоих случаях свобода вероисповедания разрешена. Тем не менее, в демократическом обществе большинство может ограничивать права меньшинств в этом отношении, в то время как в республике Конституция защищает свободу религии; и
В обоих случаях граждане не должны подвергаться дискриминации. Однако в демократическом обществе большинство может закончить дискриминацией меньшинства, а в республике дискриминация должна быть конституционно запрещена..

Резюме

Демократия и республика часто анализируются в противовес авторитарным формам правления. Демократии и республики (или должны быть) основаны на свободных и справедливых выборах и видят участие всего населения. Тем не менее, хотя обе системы влекут за собой высокую степень свободы и защиты основных прав, они различаются по ограничениям, наложенным на правительство, и по правам, на которые имеют право меньшинства. «Чистая» демократия основана на правлении большинства над меньшинством; нет никаких ограничений, наложенных на правительство, и суверенитет принадлежит всему населению. И наоборот, в республике граждане выбирают своих представителей, которые осуществляют свою власть в рамках границ, установленных в национальной Конституции..

Однако на практике мы не видим примеров «чистой» демократии или «чистой» республики, и большинство стран можно считать представительными демократиями или демократическими республиками..

Политика