Разница между федералистами и антифедералистами

Федералисты против антифедералистов

В том же смысле, что в некоторых демократических странах есть администрация и оппозиция, у такой гигантской державы, как США, также существуют федералисты и антифедералисты, особенно во время разработки их национальной Конституции. Эти две фракции сталкиваются как в идеологиях, так и в убеждениях.

Основное различие между их позициями заключается в том, что федералисты верят в более сильную власть, сосредоточенную в центральном или федеральном правительстве. Это правительство изображено как обладающее большой властью и осуществляющее контроль почти над всеми вещами в стране. Эта группа полностью поддержала ратификацию американской Конституции.

Напротив, те, кто против концепции центрального федерального управления, были названы антифедералистами. Они полагают, что каждое из многих штатов США должно быть достаточно сильным, потому что они немного подозрительно относятся к концентрации всей власти в одном, центральном правительстве. Таким образом, они были во многом против ратификации Конституции США. Одна из причин сомнений заключается в том, что Конституция была в основном разработана аристократами. Таким образом, по их словам, можно оставить простых людей и бедный класс за кадром. Антифедералисты также опасались, что эти аристократы могут впоследствии контролировать нижний класс, если их предложенная Конституция будет ратифицирована..

Кроме того, одним из главных возражений антифедералистов в то время было отсутствие законопроекта, который предоставил бы права общественности в отношении свободы слова и религии. Хорошая вещь, однако, состоит в том, что федералисты позже согласились с оппозицией в отношении их предложения о включении определенного Билля о правах. Тем не менее, они по-прежнему считали, что Статьи Конфедерации были несколько неэффективными в отличие от того, как другая сторона считает иначе.

Некоторые из наиболее важных позиций, которые повторили федералисты, - это четкое разделение государства и церкви и ратификация Конституции всеми возможными способами, даже если статьи Конфедерации требуют одобрения единодушного согласия. Также они подчеркнули необходимость того, чтобы центральное правительство контролировало любое государство, которое не поддерживает основную федерацию. На это антифедералисты утверждают, что существование такой большой власти в центральном правительстве означает только угрозу автономной власти этих малых государств..

Резюме:

1. У антифедералистов есть подозрения, что они должны отдавать исключительно власть центральному федеральному правительству..
2. Федералисты считают, что для страны лучше всего собрать большую часть авторитетной и политической власти в одном центральном правительстве..
3. Антифедералисты были первыми, кто выразил обеспокоенность по поводу отсутствия комплекта Билля о правах, который определил бы право людей на свободу слова и религии.
4. Антифедералисты в отличие от федералистов высоко ценят и уважают Устав Конфедерации..