DNS против LDAP
В глобальной открытой сети, такой как Интернет, инфраструктуры открытых ключей (PKI) очень важны для стимулирования создания контента, который должен использовать средство. Основные потребности PKI состоят в том, чтобы обеспечить легкость связи и, следовательно, интерактивную и автоматизированную связь с сертифицированными, которые аутентифицируют адреса электронной почты или даже имена хостов в качестве ключей хоста. Именно здесь потребность в альтернативных протоколах, таких как FTP и HTTP, не отвечает требованиям, и поэтому необходимо искать альтернативы. Доступные опции идут от имени DNS и LDAP.
DNS относится к системе именования доменов и относится к иерархической системе именования, принятой для служб, компьютеров или даже вторичных ресурсов, которые подключены к Интернету или даже в частной сети. DNS приравнивает доменные имена к IP-адресу, который он хранит, направляя вас на заданный веб-адрес и, следовательно, на устройство, если оно находится в Интернете. LDAP, с другой стороны, является каталогом, инициалы которого означают облегченный протокол доступа к каталогам, который используется с целью доступа и обслуживания информации каталога, которая распространяется по Интернет-протоколу, обычно называемому IP..
Одно из различий, которые отмечаются между использованием DNS и LDAP, заключается в обработке сертификатов. Замечено, что нет никаких расширенных функций поиска, которые можно использовать. Это относится к поиску поля, которое принесет несколько ответов, и, таким образом, ответы не относятся к конкретному вопросу. И функция расширенного поиска была бы хороша, позволяя сузить область поиска.
Другая проблема, с которой сталкиваются как DNS, так и LDAP, заключается в том, что они сталкиваются с проблемой предоставления наборов ответов в зависимости от источников запросов. DNS не предлагает ожидаемых функциональных возможностей, так как он в основном основан на общедоступной информации, которая не поставляется с контролем доступа.
Обновление LDAP поставляется с возможностью добавления, переименовывая записи даже с возможностью удаления. Все эти функции возможны при условии, что аутентификация выполняется с использованием пароля или Secure Socket Locker (SSL). Обновление в DNS возможно только вручную, и здесь не так много гибкости, как в LDAP. Ручная редакция статических файлов, которые находятся в файлах Zone, - это то, что делается на DNS-сервере. Это редактирование рекомендуется только тогда, когда частота обновления действительно низкая. Чтобы избежать этой проблемы, рекомендуется хранить данные в общих базах данных.
По сравнению с DNS и LDAP LDAP выигрывает приз за то, что является наиболее гибким протоколом, который можно использовать при обновлении данных, главным образом благодаря гибкости, которую он предлагает в различных способах манипулирования данными, и функциям безопасности, которые он предлагает..
Резюме
Инфраструктуры открытых ключей (PKI) очень важны для стимулирования создания контента
PKI делают общение онлайн легким, безопасным и безопасным
DNS и LDAP - удивительные протоколы, которые обеспечивают интерактивную и автоматизированную связь
Инициалы DNS относятся к системе именования доменов, иерархической системе именования устройств в Интернете.
LDAP относится к облегченному протоколу доступа к каталогам, языку приложения, который может поддерживать и распространять информацию из каталогов по определенному интернет-протоколу..
Обработка сертификатов происходит по-разному с DNS и LDAP
Обновление LDAP намного проще, чем обновление DNS, поскольку LDAP автоматизирован, предлагает много функций, а DNS - ручной и имеет мало функций.
LDAP более гибкий, безопасный и обеспечивает большую маневренность, чем DNS.
DNS, однако, более прост в использовании и широко используется в отличие от LDAP