Разница между примирением и посредничеством

Примирение против Посредничества

Многие современные методы используются для разрешения конфликтов и споров в современных обществах. В то время как физическое сражение было единственным способом определения победителя в споре до появления цивилизации, введение судов и судебных органов привело к разработке многих методов разрешения конфликтов, чтобы достичь решения или решения, которое является приемлемым сторонам в ссоре, будь то люди, семьи, компании, организации или даже правительства. Примирение и посредничество - два метода разрешения споров, которые очень смущают людей. В этой статье делается попытка выделить различия между этими двумя механизмами, чтобы читатели могли выбрать более подходящий механизм, когда это необходимо..

соглашательство

Согласительная процедура - это механизм разрешения споров, который классифицируется как альтернативный метод разрешения споров (ADR). Как следует из названия, сторонам в споре предлагается прийти к мировому соглашению, приемлемому для них обоих, с помощью должностного лица, называемого посредником. Сегодня до всего дошло, что рассмотрение спора в суде означает большие расходы с точки зрения гонораров судов и адвокатов. Кроме того, оспаривание спора в суде требует много времени. Вот где примирение, которое включает в себя улучшение коммуникации для снижения напряженности между сторонами в споре в попытке договориться об урегулировании без суда, оказывается полезным.

Следует иметь в виду, что согласительная процедура как ДОПОГ не имеет правового статуса, и посредник не выносит решений в пользу той или иной стороны. Примиритель, однако, является экспертом в направлении воюющих сторон к урегулированию.

посредничество

Посредничество - это еще один альтернативный механизм разрешения споров, который обычно используется сторонами, вовлеченными в конфликт. Посредничество - это процесс, который включает использование услуг нейтральной третьей стороны, чтобы помочь сторонам в споре прийти к дружному и приемлемому решению для всех них. Посредничество может быть стимулирующим или оценочным, но оно ни в коем случае не является механизмом, в котором посредник может самостоятельно принимать решение.

Посредник пытается облегчить диалог между сторонами в споре таким образом, чтобы они сами пришли к полюбовному решению спора. Посредник старается, чтобы стороны имели более четкое представление о своих интересах и потребностях, чтобы они осознали бесполезность передачи спора в суд. Хотя посредник не навязывает свою волю, он использует методы переговоров и коммуникации, чтобы помочь враждующим группировкам прийти к мирному разрешению их спора.

В чем разница между примирением и посредничеством?

• Судя по всему, нет никаких существенных различий между примирением и посредничеством. Однако, как видно из названий, согласительная процедура является гораздо более формальным механизмом разрешения споров, чем посредничество..

• Хотя, как и при посредничестве, мнение примирителя не имеет значения в процессе примирения и противоборствующих сторон, среди людей существует единодушное мнение, что примиритель имеет больше полномочий, чем посредник, который в лучшем случае является посредником между враждующими сторонами.

• Примиритель также является экспертом в той области, в которой он пытается разрешить вопросы. С другой стороны, посредник является экспертом в технике коммуникации и переговоров, поскольку он пытается заставить стороны прийти к полюбовному решению..

• Примиритель добивается уступок сторон в споре, в то время как посредник старается, чтобы стороны увидели свои собственные интересы и потребности в лучшем свете..