Разница между судебным и арбитражным разбирательством

Судебный процесс против Арбитража

Независимо от того, были ли мы втянуты в суд или нет, мы все знаем, что означает судебный процесс, потому что так много слышим и читаем об этом в газетах и ​​на телевидении. Мы знаем, что речь идет о найме адвокатов враждующими группировками и обвинениями, а также ответах противоборствующих сторон через своих адвокатов перед судом присяжных. Мы также знаем, насколько дорогостоящий судебный процесс и его последствия через опыт тех, кто прошел через него. Судебный процесс по большей части носит гражданский характер, и исход судебного процесса остается неопределенным до тех пор, пока присяжные или судья не вынесут свой вердикт в пользу той или иной стороны. Арбитраж является аналогичным понятием, которое является альтернативой судебному разбирательству при разрешении споров. Давайте посмотрим, чем арбитраж отличается от судебного разбирательства, так как многие люди остаются смущены этими двумя терминами.

Арбитраж - это пункт, который преднамеренно вносится в договор, согласованный двумя сторонами, и служит механизмом урегулирования споров, если они возникнут в будущем. Арбитраж предполагает использование третьей стороны, которая является нейтральной в качестве арбитра, и две стороны, заключающие договор, соглашаются с тем, что решение арбитра в случае возникновения спора является для них обязательным. В некоторых случаях обе стороны выбирают своих арбитров, и эти два арбитра выбирают нейтрального арбитра для разрешения спора. Эти три арбитра затем представляют собой коллегию, которая выносит свое решение по любому спору между сторонами.

Когда мы сравниваем арбитраж с судебным процессом, мы обнаруживаем, что арбитраж - это частный способ урегулирования споров, тогда как судебный процесс является публичным механизмом урегулирования споров. Арбитраж предпочтительнее судебного процесса, потому что он быстрее, эффективнее и намного дешевле, чем судебный процесс. Он также называется ADR, что означает альтернативное разрешение споров. Арбитрами могут быть юристы, вышедшие на пенсию судьи или лица без предварительного юридического опыта, такие как бухгалтеры и инженеры. Это основное отличие от судебного разбирательства, в котором всегда присутствуют адвокаты и присяжные в составе судей..

Судебный процесс - это еще одно название судебного иска, которое рассматривается в государственном или федеральном суде. С другой стороны, арбитраж является частным механизмом разрешения споров, и обе стороны соглашаются с арбитражной оговоркой, что делает обязательным для сторон принятие вердикта, даже если они чувствуют себя ущемленными решением арбитра. Как и в случае судебного разбирательства, стороны имеют право представлять доказательства и свидетелей в свою пользу, чтобы аргументировать свою позицию..