Разница между политическим руководством и военным руководством

Политическое лидерство против военного лидерства

Существуют различные формы управления, которые встречаются в разных частях света. Из них политическое руководство и военное руководство являются типами, которые очень контрастируют с их собственными плюсами и минусами. В то время как военное руководство постепенно сокращается и теряет популярность из-за растущего инакомыслия и растущих чаяний народа, политическое лидерство очень популярно и укоренилось в большинстве частей мира. Для тех, кто не знает о различиях между политическим руководством и военным руководством, вот краткое описание с особенностями обеих форм управления.

Политическое руководство

Демократия - это одна из форм управления, в которой военные играют только одну роль: защищать территории нации и не играют никакой роли в управлении страной. Политическое руководство, состоящее из выборных представителей, формирует правительство и отвечает за разработку законов и других норм и правил, а военные остаются под их контролем. Даже решения, относящиеся к войне, принимаются политическим руководством, и генералы должны придерживаться своего суждения. Они могут только высказать свое ценное мнение, но окончательное решение всегда принимает политическое руководство. По сути, это гражданское правление с военными, хотя они играют жизненно важную роль в обороне страны и не имеют права голоса в повседневной работе администрации. Возможно, что некоторые люди из армии могут стать политиками и даже премьер-министрами такой политической системы, но тогда они выполняют обязанности как гражданские лица, а не как солдаты..

Военное руководство

Как следует из названия, управление страной находится в руках армии, и оно играет более широкую роль, чем в других странах. Он не только отвечает за оборону страны, но и выполняет двойную роль правительства. Например, Бирма (Мьянма) - это страна, где во главе стоит военное руководство, а страной руководят генералы армии. Военные в таких странах приобретают большое значение и контролируют гражданское население, что прямо противоположно ситуации в стране, где существует политическое руководство..

В странах, где демократические институты не имеют сильных корней, возникают ситуации, когда политическое руководство слабо. При таком сценарии армейские генералы лелеют желание обгонять правительство и держать власть страны в своих руках..