Разница между восстановительным правосудием и восстановительным правосудием

Восстановительное правосудие против карательного правосудия
 

Разница между Восстановительным правосудием и Возмездным правосудием - действительно необычная тема. Это необычно, потому что вышеупомянутые термины используются не часто и, следовательно, не знакомы многим из нас. Те, кто находится в правовом поле, могут быть знакомы со значением каждого термина. Однако для тех из нас, кто не очень знаком, эти термины представляют собой своего рода дилемму. Конечно, прежде чем выявлять различие между ними, важно определить и изучить точное значение каждого термина. Начнем с того, что Восстановительное правосудие и Возмездное правосудие представляют две теории справедливости, применяемые в системе правосудия системы уголовного правосудия страны. Имейте в виду, однако, что их практическое применение может отличаться от юрисдикции к юрисдикции. Думайте о восстановительном правосудии как о форме правосудия, затрагивающей как правонарушителя, так и жертву, в то время как возмездное правосудие включает только правонарушителя.

Что такое восстановительное правосудие?

Юридически термин Восстановительное правосудие определяется как процесс участия где все люди, затронутые определенным преступлением, такие как жертвы, правонарушители и сообщество, собираются вместе, чтобы коллективно разрешить ситуацию, которая следует за последствиями преступления. Акцент такого процесса на восстановлении сторон, затронутых преступлением. Как правило, преступление или правонарушение затрагивают три стороны, а именно жертву, правонарушителя и сообщество в целом. Конечные цели Восстановительного правосудия включают исцеление жертвы, реабилитацию и подотчетность преступника, расширение прав и возможностей жертвы, примирение, возмещение причиненного вреда, вовлечение сообщества и разрешение конфликта между всеми заинтересованными сторонами. Таким образом, активное участие всех сторон является обязательным.

Восстановительное правосудие обычно следует процессу, который включает либо переговоры между заинтересованными сторонами, либо посредничество. Эта теория справедливости в равной степени касается всех трех сторон, затронутых преступлением. Поэтому, в отличие от наложения наказания на правонарушителя, «Восстановительное правосудие» направлено на содействие более ответным действиям со стороны жертвы / сообщества. Таким образом, это альтернатива наказанию в системе уголовного правосудия. Жертвы и общество играют важную роль в таком процессе, в то время как потребности и проблемы всех сторон обсуждаются и решаются. Короче говоря, Восстановительное правосудие служит форумом, на котором жертва, правонарушитель и сообщество могут свободно поднимать свои вопросы, проблемы и потребности в связи с последствиями преступления. В этом процессе также участвуют все стороны, которые соглашаются с согласованным порядком действий, одновременно поощряя правонарушителя нести ответственность за свои действия путем устранения причиненного вреда. Это возмещение может быть в форме реабилитации, общественных работ или в любой другой форме. Теория восстановительного правосудия рассматривает преступление как акт, совершенный против отдельного лица или сообщества, а не против государства..

Восстановительное правосудие направлено на реабилитацию правонарушителя, исцеление жертвы и возмещение причиненного вреда

Что такое карательная справедливость?

Термин «карающее правосудие» относится к теория справедливости, основанная на идее наказания. Фактически, некоторые называют это системой правосудия, которая фокусируется на наказании правонарушителя, а не на его / ее реабилитации. Традиционно это определяется как теория справедливости, которая рассматривает наказание как лучший ответ на преступление или морально приемлемый ответ на преступление. Однако имейте в виду, что акцент теории заключается в наложении наказания, которое является разумным и пропорциональным преступлению и его тяжести. Возмездное правосудие имеет более нравственную характеристику в том смысле, что оно стремится обеспечить психическое и / или психологическое удовлетворение и пользу жертве и сообществу. Кроме того, теория возмездного правосудия гарантирует, что такое наказание применяется в равной степени ко всем в зависимости от тяжести и характера преступления..

В «Возмездном правосудии», в отличие от «Восстановительного правосудия», нет ни форума, ни обсуждения, ни участия жертвы и сообщества. Справедливое правосудие означает, что преступник совершил преступление против государства и тем самым нарушил закон и моральный кодекс государства. Конечная цель теории карающего правосудия - не реабилитация, возмещение, восстановление или предотвращение будущих преступлений. Вместо этого это наказание и возвращение преступнику соразмерного и подходящего наказания в соответствии с преступлением и его тяжестью..

В чем разница между восстановительным правосудием и восстановительным правосудием?

Если различие между Восстановительным правосудием и Возмездным правосудием все еще кажется неоднозначным, давайте рассмотрим основные различия более внимательно.

• Во-первых, Восстановительное правосудие рассматривает преступление как акт против личности и общества. В отличие от этого, Справедливое правосудие считает преступление актом против государства и нарушением закона и морального кодекса штата..

• Восстановительное правосудие направлено на реабилитацию правонарушителя, исцеление жертвы и возмещение причиненного вреда. С другой стороны, карающее правосудие фокусируется на наказании, которое подходит и соразмерно совершенному преступлению..

• Жертва и сообщество играют центральную роль в процессе восстановительного правосудия, тогда как их роль ограничена или практически отсутствует в процессе восстановительного правосудия.

• Восстановительное правосудие осуществляется путем переговоров или посредничества, которое обычно включает в себя участие жертвы, правонарушителя и сообщества. В отличие от этого, «Справедливое правосудие» не влечет за собой такого процесса и направлено на наказание преступника за преступление..

• И наконец, «Восстановительное правосудие» направлено на достижение правосудия с привлечением вышеупомянутых сторон. Вместо этого, «Справедливое правосудие» утверждает, что правосудие исполняется, когда правонарушитель был наказан надлежащим образом..

Изображения предоставлены:

1. Молоток через Pixabay (Public Domain)