Разница между терроризмом и преступностью

Терроризм против преступности

Преступление легко определить как любое поведение, которое является социально неприемлемым и наносит вред человеку или группе лиц. Кражу, грабеж, кражу со взломом, коррупцию, растрату, физическое и психологическое насилие, изнасилование и убийство легче отнести к категории преступлений. Но когда дело доходит до терроризма, становится трудно найти универсально приемлемое определение. Эта трудность, чтобы точно определить акт как террористический акт, была одной из главных причин, почему мир сегодня борется со стоголовым монстром, называемым терроризмом. Хотя все признают, что терроризм является своего рода преступлением, причем отвратительным, сам факт, что террорист для одного является мучеником для других, делает ситуацию очень запутанной. В этой статье мы хотим провести различие между терроризмом и преступностью, а также понять взаимосвязь между этими двумя понятиями..

Во всех обществах существуют законы, регулирующие преступления, и преступники назначаются в соответствии с серьезностью этих преступлений. Но как выбрать наказание за такое же преступление, как убийство сотен людей одним террористическим актом, как это было в последнее время. Терроризм направлен на то, чтобы вызвать панику и распространить страх в умах общества. Терроризм - это олицетворение насилия и обнаженная правда, которая распространяет свои щупальца во всех частях света и больше не ограничивается страной..

Если мы вернемся к истории и даже раньше, чем в древних цивилизациях, наказания за некоторые серьезные преступления носили жестокий характер и предназначались для преступников под открытым небом, чтобы все могли их увидеть и извлечь урок. Это было сделано, чтобы вселить страх в умы людей, чтобы не заниматься такими преступлениями. Его можно охарактеризовать как государственный терроризм, но так как он был предназначен для общего блага и улучшения общества, он был принят.

Современная система преступлений и наказаний основана на судебной системе, в которой преступник признает себя виновным и приговаривается к тюремному заключению в соответствии с его преступлением. Но террорист, даже когда он пойман, никогда не признает себя виновным, поскольку, по его мнению, то, что он сделал, вовсе не является неправильным и сделано на благо части населения. Это подводит нас к происхождению или корням терроризма, а также к трудностям поиска универсально приемлемого определения терроризма. Терроризм как международная угроза не нов, поскольку многие страны мира уже десятилетиями сталкиваются с гневом терроризма.

Легко провести различие между преступлением и террористическим актом по признакам вины / невиновности и процедурам вынесения приговора. Обычный преступник, когда он признает себя виновным, получает наказание в соответствии со своим преступлением и отбывает наказание в тюрьме. Но терроризм работает на основе идеологии, это убеждение, которое побуждает человека или группу лиц участвовать в террористических актах, поскольку они считают, что это единственный способ сделать так, чтобы их жалобы были услышаны или ощутимы. Если Сардар Бхагат Сингх бросал бомбы в законодательное собрание, британская администрация считала его террористом и пытался, соответственно, но для всего индийского населения он был героем, мучеником, символом сопротивления британскому угнетению.

Точно так же, хотя правительство Шри-Ланки и остальной мир рассматривали ТОТИ как террористическую одежду, лидеры и кадры ТОТИ считали себя борцами за свободу против тиранического и репрессивного режима, который не прислушивался к жалобам тамилов, живущих в Шри-Ланке. Ланка. То же самое можно сказать о повстанцах, совершивших террористические акты во многих других частях света, включая Кашмир, Израиль, Ближний Восток, Чечню, Боснию, Сомали, Йемен и африканские страны. Угнетение и подавление меньшинств в течение длительного времени путем дискриминации и отказа в их основных правах человека или отказа в праве на управление порождает ненависть. В конечном итоге он находит голос в терроризме, поскольку угнетенные люди считают, что это единственный способ добиться справедливости.

Так мир воспринимал терроризм до 11 сентября. Изображения башен-близнецов, разрушающихся и последующей гибели 3000 человек, потрясли весь мир и заставили мир сказать вслух, что этого достаточно. Те, кто был против терроризма, объединились под руководством США, и тогдашний президент США даже дошел до того, что заявил, что страны, которые обещали поддержку войне с терроризмом, были союзниками, а те, кто против него, были врагами альянса. Мир явно разделился на тех, кто был против терроризма и тех, кто его поддерживал.

Неустанные усилия союзников в войне с террором привели к многочисленным победам среди спорадических актов насилия, совершаемых террористами, но недавнее убийство Усамы бен, нагруженное американскими силами в Пакистане, ясно свидетельствует о том, что цивилизованное общество выигрывает свою войну террор, и нет места для отвратительного преступления, такого как терроризм, в цивилизованном мире. Никакая идеология, никакая вера не могут оправдать убийства невинных людей, и никакая религия не позволяет никому заниматься такими ужасными действиями..