Основная идея позитивизма и постпозитивизма создает разницу между ними и разделяет их. Позитивизм и постпозитивизм следует рассматривать как философии, используемые в науке для научных исследований. Их следует рассматривать как две независимые философии, которые отличаются друг от друга. Позитивизм - это философия, которая подчеркивает эмпиризм. Это подчеркивает важность объективности и необходимость изучения наблюдаемых компонентов. Однако в 20 веке произошел сдвиг, вызванный постпозитивизмом. Пост-позитивизм - это философия, которая отвергает позитивизм и предлагает новые предположения, чтобы разгадать истину. В этой статье давайте рассмотрим различия между этими двумя философскими позициями.
Позитивизм подчеркивает, что научное исследование должно опираться на наблюдаемые и измеримые факты, а не на субъективные переживания. Согласно этой эпистемологической позиции, то, что считается знанием, может быть получено с помощью сенсорной информации. Если знание выходит за рамки этого в субъективных границах, такая информация не квалифицируется как знание. Позитивисты полагали, что наука - это средство, с помощью которого истина может быть раскрыта. Однако, по мнению позитивистов, только естественные науки, такие как физика, химия и биология, считались наукой.
Социальные науки, такие как социология и политология, не попадали в эту позитивистскую структуру, главным образом потому, что в социальных науках знания были получены из субъективного опыта индивидов, который невозможно измерить и наблюдать. Социологи не занимались исследованиями в лабораториях. Их лабораторией было общество, в котором движения, взаимоотношения людей не могли контролироваться. Знания были получены благодаря изучению человеческих отношений, отношений, жизненных историй и т. Д. Позитивисты полагали, что они не имеют объективной основы..
Огюст Конт - позитивист
Постпозитивизм возник в 20 веке. Это был не просто пересмотр позитивизма, но полный отказ от основных ценностей позитивизма. Пост-позитивизм указывает на то, что научные рассуждения очень похожи на наши рассуждения здравого смысла. Это означает, что наше индивидуальное понимание повседневной жизни похоже на понимание ученого. Единственное отличие состоит в том, что ученый использовал бы процедуру, чтобы прийти к выводам, в отличие от непрофессионала.
В отличие от позитивистов, постпозитивисты указывают, что на наши наблюдения не всегда можно положиться, так как они также могут быть подвержены ошибкам. Вот почему пост-позитивисты считаются критическими реалистами, которые критически относятся к реальности, которую они изучают. Поскольку они критически относятся к реальности, постпозитивисты не полагаются на единый метод научного исследования. Они считают, что каждый метод может иметь ошибки. Этого можно избежать, только если используется несколько методов. Это называется триангуляцией.
Постпозитивизм также предполагает, что ученые никогда не бывают объективными и предвзятыми из-за своих культурных убеждений. В этом смысле чистая объективность не может быть достигнута. Это подчеркивает, что существуют огромные различия между позитивизмом и постпозитивизмом, хотя оба основаны на объективности.
Карл Поппер - пост-позитивист
• Позитивизм - это философская позиция, которая подчеркивает важность объективности и необходимость изучения наблюдаемых компонентов..
• Постпозитивизм - это философия, которая отвергает позитивизм и представляет новые предположения, чтобы разгадать истину.
• Эмпиризм (который включал наблюдение и измерение) был ядром позитивизма.
• Постпозитивизм указал, что эта основная идея была ошибочной.
• позитивисты - реалисты.
• Постпозитивисты - критические реалисты.
• Позитивисты считают, что наука стремится разгадать правду.
• Однако постпозитивисты считают, что это невозможно, поскольку во всех научных методах есть ошибки.
• В позитивизме ученый считается объективным.
• Постпозитивизм подчеркивает, что в ученом есть и предубеждения.
Любезность изображений: Огюст Конт и Карл Поппер через Wikicommons (Public Domain)