Разница между законом и правилом утилитаризма

Закон против правил утилитаризма

Этика является областью изучения, которая почти всегда будет казаться очень сложной для любого новичка. Он включает в себя различные теории, основанные на принципах совершения определенных действий. Это касается действий, которые являются хорошими или плохими и правильными или неправильными. Одним из распространенных примеров такого рода является теория утилитаризма. В нем просто говорится, что поступок, который приносит наибольшее количество пользы большинству людей, как правило, хорош. «Добро» в этом смысле может быть в форме удовлетворения, удовольствия и счастья.

Есть две формы утилитаризма. Первый называется акт утилитаризма, а второй - правила утилитаризма. Эти две формы утилитаризма противостоят друг другу. Бывший опирается больше на последовательность. То, что считается правильным или неправильным, основано на следствии или следствии. Величайшее благо зависит от того, кто или что извлечет наибольшую пользу из этого акта. Это более ориентированная на результат теория.

И наоборот, другой тип утилитаризма основан на правилах. Эти правила могут включать в себя правила поведения и аналогичные принципы. Это более идеалистическая и жесткая теория, в которой действие интерпретируется как правильное или неправильное в зависимости от результата согласованного правила. Сторонники этой формы утилитаризма не хотят нарушать правила, согласованные большинством.

Подумайте об этой ситуации: «Вы - врач, который осматривал и обследовал пациента, который еще не знал, что у него неизлечимая неизлечимая болезнь. Вы столкнетесь с дилеммой, если вы собираетесь сообщить этому человеку, что он умирает или нет. Если вы соблюдаете принципы акта утилитарной теории, вы собираетесь лгать и не рассказывать своему пациенту о его болезни. Это правильная вещь, потому что, говоря правду, она немедленно причинит боль и депрессию не только пациенту, но и его семье. Ложь даст ему больше времени, чтобы наслаждаться жизнью, пока симптомы не станут более заметными.

Однако, если вы приверженец утилитаризма по правилам, у вас не будет никаких оговорок, чтобы немедленно рассказать пациенту о его болезни. Правило утилитаризм думает больше о долгосрочной перспективе, и что вы обязаны говорить правду своему пациенту независимо от обстоятельств, потому что это ваш долг, и для вас является правилом всегда быть честным.

Акт утилитаризма видит последствия действия в себе (как один акт), в то время как правило утилитаризма видит последствия, как если бы оно повторялось снова (в долгосрочной перспективе).
Акт утилитаризма сначала изучает последствия акта. Тот, кто имеет лучшие последствия, скорее всего, является хорошим выбором. Правило утилитаризма в первую очередь рассматривает последствия выбора правила, которому следует следовать. Следование правилу, которое приносит наибольшую пользу или счастье, является более правильным выбором..