Разница между MS SQL Server и Oracle

Технологические достижения приводят к использованию онлайн-транзакций практически для всех наших потребностей. Будь то покупки или любой вид оплаты счетов, большинство из нас полагаются на Интернет. Это, в свою очередь, исключает использование бухгалтерских книг прежних времен и приводит к использованию баз данных. Постепенно мы начали использовать реляционные базы данных (RDB) для совместной работы, используя больше данных без фактической реорганизации данных для различных целей. Для работы с RDB эксперты по базам данных создали эксклюзивное решение для управления данными для этих реляционных баз данных, называемое системами управления реляционными базами данных (RDBMS). Примерами СУБД являются MS Access, Oracle, IBM DB2, MS SQL Server, Sybase и My SQL. Какая из них лучшая, а какая СУБД идеально подходит для наших нужд. Эффективное сравнение между различными системами может помочь нам выбрать правильную БД для наших целей. В этой статье давайте сравним и определим различия между MS SQL Server и Oracle.

• Синтаксис и язык запросов:

И MS SQL Server, и Oracle используют язык структурированных запросов для извлечения данных из соответствующих баз данных. MS SQL Server использует T-SQL, то есть Transact-SQL, а Oracle использует PL / SQL, то есть процедурный SQL.

• Материнская компания:

MS SQL Server является продуктом корпорации Microsoft и хорошо известен своим обслуживанием клиентов на таких форумах, как MSDN и Connect Website, где пользователи могут легко связаться с командой в случае возникновения каких-либо проблем. Также доступно множество ресурсов для изучения концепций MS SQL Server. Даже когда пользователь застревает, он может легко связаться с представителями, которые являются хорошо обученными специалистами, за помощью. Oracle, с другой стороны, имеет сомнительную поддержку клиентов: сотрудники представляют собой как технических, так и нетехнических людей. Кроме того, для тех, кто хочет самостоятельно изучить программу, доступно меньше ресурсов. Итак, здесь MS SQL Server набирает больше очков!

• Упаковка и сложность синтаксиса:

Синтаксисы, используемые в MS SQL Server, относительно просты и удобны в использовании. Это позволяет упаковывать процедуры в определенной степени. В Oracle пользователь может формировать пакеты, группируя процедуры запросов; Синтаксис немного сложнее, но эффективен в предоставлении результатов..

• Обработка ошибок:

MS SQL Server доставляет сообщения об ошибках в заранее определенном формате. Сообщения об ошибках Oracle отображаются более четко и их легче обрабатывать. Но мы должны быть очень осторожны при выявлении тупиков, поскольку обе СУБД ставят нас в затруднительное положение в такой ситуации.

• Блокировка записей:

MS SQL Server блокирует весь блок записей, используемых в транзакции, и выполняет одну команду за другой. Поскольку записи заблокированы и не разрешены для использования другими, они могут свободно изменять их даже перед фиксацией. Oracle никогда не изменяет данные, пока не получит команду Commit от администратора базы данных во время транзакции.

• Откат:

Откат во время транзакции не разрешен в MS SQL Server, но разрешен в Oracle.

• Сбои транзакции:

В случае сбоя транзакции MS SQL Server должен отменить все операции, которые были выполнены для этой транзакции. Это потому, что он уже внес изменения, заблокировав записи. В случае с оракулом такое обращение не требуется, поскольку все изменения были сделаны в копии, а не в оригинальных записях..

• Одновременный доступ и время ожидания:

Во время записи чтение в MS SQL Server запрещено, и это приводит к длительному ожиданию, даже для чтения. Во время процесса записи в Oracle он позволяет пользователям читать старую копию непосредственно перед обновлением. Поэтому в Oracly есть более короткое время ожидания, но вы не можете писать.

• Поддержка платформы:

MS SQL Server может быть запущен только на платформе Windows. Из-за отсутствия поддержки платформы она не подходит для предприятий, работающих по всему миру с различными операционными системами. Oracle может работать на различных платформах, таких как UNIX, Windows, MVS и VAX-VMS. Он предлагает хорошую поддержку платформы, и, следовательно, его можно использовать на предприятиях, которые используют разные ОС.

• Размер блокировки:

Блокировка страницы - это концепция в MS SQL Server, используемая, когда для редактирования требуется так много строк страницы. Он блокирует страницы одинакового размера для каждой модификации, но неотредактированные строки также попадают под блокировку без уважительной причины. Таким образом, другие пользователи должны ждать завершения процесса редактирования. Oracle не блокирует страницы, но вместо этого создает копию при редактировании / изменении содержимого. Следовательно, другим не нужно ждать завершения редактирования.

• Выделение памяти для сортировки, кэширования и т. Д.

MS SQL Server выполняет глобальное распределение памяти и, следовательно, не может быть изменен администратором базы данных при сортировке или кэшировании для повышения производительности. С этой настройкой можно избежать человеческих ошибок. Oracle использует динамическое распределение памяти, что приводит к повышению производительности, но вероятность человеческих ошибок высока, когда вы вторгаетесь в БД для повышения ее производительности.

• Индексы:

MS SGL Server имеет очень мало вариантов классификации таблиц с индексами. Отсутствует растровое изображение, индексы на основе функций, а также обратные ключи. Oracle с использованием Bitmap индексирует на основе функций и обратных ключей, предоставляя лучшие параметры и, в свою очередь, повышая производительность.

• Разделение таблицы:

MS SQL Server не допускает дальнейшего разделения больших таблиц, что затрудняет управление данными. Однако, если говорить о простоте, MS SGL Server занимает первое место. Oracle помогает упростить управление данными, разрешая разделение больших таблиц.

• Оптимизация запросов:

Оптимизация запросов отсутствует в MS SQL Server, но оптимизация звездных запросов возможна в Oracle.

• Триггеры:

Оба они позволяют триггеры, но после триггеры в основном используются в MS SQL Server. Принимая во внимание, что триггеры After и Before одинаково используются в Oracle. Использование триггеров требуется в средах реального времени, и такая поддержка делает эти базы данных предпочтительными.

• Связывание внешних файлов:

MS SQL Server использует связанные серверы для чтения или записи во внешние файлы; тогда как Oracle использует Java для того же. У них обоих есть возможность связать такие файлы, и, следовательно, мы можем сказать, что отличается только их подход.

• Интерфейс:

Более простой и удобный интерфейс действительно отличная функция, связанная с MS SQL Server. Он автоматически создает статистические данные и самонастраивается. Также любой желающий может легко освоить MS SQL Server при наличии огромных ресурсов. Пользовательский интерфейс Oracle находится на одном уровне с первым, но он немного сложен в управлении и изучении..

• Лучшее использование

Когда мы сравниваем MS SQL Server с Oracle, мы можем сказать, что первый лучше всего подходит для небольших баз данных. Поскольку он включает в себя утомительные трудоемкие процессы для баз данных большего размера, если у вас есть время, чтобы дождаться его транзакций, то его проще всего развернуть! В противном случае, просто перейдите с Oracle, потому что он поддерживает большую базу данных с легкостью.

Различия между MS SQL Server и Oracle
S.No	MS SQL Server	оракул
1	Использует T-SQL	Использует PL / SQL
2	Принадлежит корпорации Microsoft	Принадлежит корпорации Oracle
3	Простой и легкий синтаксис	Сложные и более эффективные синтаксисы
4	Отображает сообщения об ошибках в предопределенных форматах	Четкая и четкая обработка ошибок
5	Использует блокировку строки или страницы и никогда не разрешает чтение, пока страница заблокирована	Использует копию записей при ее изменении и позволяет читать исходные данные при выполнении модификации
6	Значения изменяются еще до коммита	Значения не изменяются до принятия
7	Сбой транзакции требует, чтобы данные были изменены до оригинала перед процессом записи.	Это гораздо проще обрабатывать, потому что изменения делаются только на копии.
8	Откат не допускается во время транзакции	Откат разрешен
9	Параллельный доступ не допускается, когда выполняется запись. Это приводит к увеличению времени ожидания.	Одновременный доступ разрешен, и ожидания, как правило, меньше
10	Отличная поддержка клиентов	Хорошая поддержка, но с нетехническим персоналом
11	Работает только на платформе Windows	Работает на разных платформах
12	Блокирует страницы одинакового размера	Размеры замка варьируются в зависимости от необходимости
13	Следует глобальное распределение памяти и меньше вторжения DBA. Следовательно, меньше шансов на человеческие ошибки.	Следует динамическое распределение памяти и позволяет администратору базы данных больше вторжения. Таким образом, вероятность человеческой ошибки выше
14	Нет растрового изображения, индексы на основе функций и обратные ключи	Использует растровое изображение, индексы на основе функций и обратные ключи
15	Оптимизация запросов отсутствует	Использует оптимизацию запросов Star
16	Позволяет триггеры и в основном использует после триггеров	Использует триггеры «После» и «До»
17	Использует связанные серверы для чтения или записи во внешние файлы	Использует Java.
18	Чрезвычайно простой пользовательский интерфейс	сложный интерфейс
19	Лучше всего подходит для небольших баз данных	Лучше всего подходит для больших баз данных