Разница между процессорами Apple A5 и TI OMAP4460

Apple A5 против TI OMAP4460 | OMAP 4460 против процессоров Apple A5 Скорость, производительность
 

Apple A5 и Texas Instruments OMAP4460 являются системами на кристаллах (SoC), развернутыми в бытовой электронике Apple и Texas Instruments (TI) соответственно. С точки зрения непрофессионала, SoC - это компьютер на одной микросхеме (Integrated Circuit, также известная как чип). Технически, SoC - это ИС, которая объединяет типичные компоненты на компьютере (такие как микропроцессор, память, ввод / вывод) и другие системы, которые обслуживают электронные и радио функциональные возможности. И Apple A5, и TI OMAP4460 являются многопроцессорными системами на кристалле (MPSoC), в которых используется многопроцессорная архитектура для использования доступной вычислительной мощности. Apple выпустила A5 в марте 2011 года со своим iPad2 и OMAP от TI (сокращение от Открытая платформа мультимедийных приложений) 4460 вышла на рынок в последнем квартале 2011 года. 

Как правило, основными компонентами SoC являются его CPU (центральный процессор) и GPU (графический процессор). Процессоры в Apple A5 и TI OMAP4460 основаны на ARM (Advanced RICS - компьютер с уменьшенным набором команд - машина, разработанная АРМ Холдингс) v7 ISA (архитектура набора инструкций, которая используется в качестве отправной точки при проектировании процессора) и изготовлена ​​с использованием полупроводниковой технологии, известной как TSMC (Taiwan Semiconductor Manufacturing Company), 45 нм.

Apple A5

Впервые A5 был продан в марте 2011 года, когда Apple выпустила свой последний планшет iPad2. Позднее был выпущен Apple iPhone 4S, оснащенный Apple A5. Apple A5 был разработан Apple и изготовлен компанией Samsung от имени Apple. В отличие от своего предшественника Apple A4, A5 имела двухъядерные процессоры и в процессоре, и в графическом процессоре. Следовательно, технически Apple A5 - это не просто SoC, но и MPSoC (многопроцессорная система на чипе). Двухъядерный процессор A5 основан на процессоре ARM Cotex-A9 (который использует тот же ARM v7 ISA, который используется Apple A4), а его двухъядерный графический процессор основан на графическом процессоре PowerVR SGX543MP2. ЦП A5 обычно работает на частоте 1 ГГц (тактирование использует масштабирование частоты; поэтому тактовая частота может изменяться от 800 МГц до 1 ГГц в зависимости от нагрузки с целью экономии энергии), а его графический процессор тактируется на частоте 200 МГц. У A5 есть и кэш-память L1 (инструкция и данные) и L2. A5 поставляется с 512 МБ памяти DDR2 с тактовой частотой 533 МГц..

TI OMAP4460

OMAP4460 был выпущен в четвертом квартале 2011 года и, согласно PDAdb.net, впервые был развернут на планшетных ПК девятого поколения Archos. Это лучший выбор для предстоящего (который должен быть выпущен в середине ноября 2011 года) смартфона Google Galaxy Nexus от Google, выпущенного компанией Samsung. Процессор, используемый в OMAP4460, представляет собой двухъядерную архитектуру ARM Cotex A9, а в качестве графического процессора использовался PowerVR SGX540. В OMAP4460 тактовая частота процессора составляет 1,5 ГГц, а тактовая частота процессора составляет 384 МГц (относительно высокая частота по сравнению с тактовой частотой того же графического процессора в других SoC, где был развернут SGX540). Чип был заполнен иерархиями кеш-памяти L1 и L2 в двухъядерном ЦП и оснащен 1 ГБ оперативной памяти DDR2 с низким энергопотреблением..

Сравнение между Apple A5 и TI OMAP4460 приведено в таблице ниже..

Резюме

Таким образом, Apple A5 и TI OMAP4460 имеют сопоставимые функции. Оба они использовали одну и ту же архитектуру процессора (с гораздо более высокой тактовой частотой в OMAP4460). Основное различие между ними можно увидеть в их развертывании графических процессоров: в то время как Apple A5 использовала новый двухъядерный графический процессор от PowerVR и работала на более низкой частоте, TI OMAP4460 использовала более старый графический процессор с очень улучшенной тактовой частотой (Power SGX543MP2 @ 200 МГц против PowerVR SGX540 @ 384 МГц). Хотя теоретически они оба должны работать очень похоже, тщательный сравнительный анализ должен раскрыть правду. Несмотря на то, что оба имеют точно одинаковую конфигурацию кэша ЦП, OMAP4460 имеет больший объем памяти (1 ГБ против 512 МБ) и, следовательно, будет лучше, чем требовательные к памяти приложения..