Разница между BICC и SIP-I
Share
BICC против SIP-I
BICC (независимое от носителя управление вызовами) и SIP-I (протокол инициации сеанса - ISUP) являются протоколами управления сеансом, которые используются для создания, изменения и завершения соединений на основе IP, таких как голосовые и мультимедийные услуги. Оба метода разработаны для передачи сообщений сигнализации ISUP по сетям на основе IP. Различные выпуски 3GPP адаптировали оба этих протокола, чтобы обслужить развивающиеся сети и их взаимодействие.
BICC
BICC был определен для обслуживания услуг на основе сигнализации ISUP по широкополосной магистральной сети. Поскольку ISUP была разработана для удовлетворения потребностей узкополосной сигнализации в сетях TDM, спецификация BICC была определена и стандартизирована МСЭ-Т в соответствии с рекомендацией Q.1902 в 2000 году для создания, изменения и завершения голосовых вызовов между серверами MSC (Центр коммутации мобильной связи). BICC обрабатывает сигнальную часть голосовых вызовов, которая в конечном итоге контролирует установку и отключение канала-носителя. BICC наследует сообщение и набор параметров ISUP, что приводит к совместимости и поддержке служб ISUP. 3GPP (Партнерский проект 3-го поколения) принял BICC в стандарте UMTS Release 4, который был опубликован в 2001 году. BICC отвечает большинству требований доменов GSM и UMTS, но не соответствует будущим требованиям гибкости при развитии сетей. BICC CS2 (набор возможностей 2) состоит из возможности управления сетью однонаправленного канала IP, согласования кодеков и модификации с использованием BCP (протокола управления однонаправленным каналом). Это приводит к разделению управления вызовами и управления соединением переноса на две независимые сети в рамках архитектуры UMTS.
SIP-I
SIP-I является расширением существующего протокола SIP с инкапсулированными сообщениями ISUP для передачи узкополосной сигнализации по сетям на основе SIP. Как ITU-T, так и ANSI стандартизировали спецификацию SIP-I, чтобы обеспечить взаимодействие с сетями ISUP и BICC. Согласно спецификациям SIP, 3 профиля определены для удовлетворения основных сценариев взаимодействия. Например, Профиль A поддерживает только услуги ISUP, отображая информацию ISUP в заголовки SIP, Профиль B предоставляет обобщенное решение SIP с возможностью охватить взаимодействие между диапазоном сетей ISUP, а Профиль C покрывает нормативные требования инкапсулированным ISUP. SIP-I облегчает соединение с островами ISUP в магистрали SIP. Другим преимуществом SIP-I является возможность создавать доверительные домены, так что любое сообщение, полученное из этого доверительного домена, рассматривается как действительный сетевой узел, что необходимо для обеспечения взаимодействия с традиционными сетями ISUP..
|
В чем разница между BICC и SIP-I? - Сигнализация как BICC, так и SIP-I может использоваться в интерфейсе Nc NGN (т. Е. Между соединениями сервера MSC) и для соединения доменов IMS и NGN (т. Е. Между сервером MSC и MGCF).. - Первоначально BICC был разработан для обслуживания взаимодействия ISUP в доменах GSM и UMTS, но из-за ограниченной гибкости и развития стандарта SIP-I был введен в домен UMTS для удовлетворения требований к взаимодействию ISUP и SIP, которые развивались вместе с сетями.. - В отличие от SIP-I, существует некоторая обеспокоенность в отношении BICC для совместимости между доменами, отличными от UMTS и GSM, поэтому в более поздних выпусках 3GPP SIP-I выбирался вместо BICC.. - Версия BICC 3GPP обычно используется операторами беспроводной связи, что приводит к трудностям во взаимодействии с операторами проводной связи. Этого можно избежать с помощью ISUP, инкапсулированного в SIP, так как доступны стандарты как для беспроводных, так и для проводных операторов.. - Спецификация BICC первоначально использовалась 3GPP для упрощения таких услуг, как пакетная передача голоса между серверами вызовов UMTS, тогда как SIP-I был в большей степени ориентирован на развитие сетей и упрощение взаимодействия.. - BICC использует протокол кадрирования медиапакетов IuFP, определенный 3GPP, в то время как SIP-I использует кадрирование пакетов на основе спецификаций IETF, которое широко используется операторами.. - Кроме того, протокол кадрирования медиапакетов, используемый BICC, менее эффективен по сравнению с SIP из-за дублирования некоторых функций уровня RTP в BICC.. - SIP-I был разработан с концепцией доверительных доменов, так что он будет лучше подходить для сетей UMTS, чем BICC.. BICC и SIP-I представляют собой механизм взаимодействия и инкапсуляции сообщений ISUP для передачи по сетям на основе IP. В целом BICC ограничен работой в контексте GSM и UMTS, тогда как SIP-I обеспечивает взаимодействие с большинством сетей..
|
