SATA против SAS
SAS и SATA - похожие интерфейсы, однако между ними есть некоторые заметные различия. С огромным количеством цифровых данных, проникающих во все аспекты жизни, потребность в наиболее эффективном хранении данных сводит разработчиков оборудования и программного обеспечения к пределу технологий. Компании требуют более безопасного и надежного хранения данных, а также требуют, чтобы они были доступны постоянно. Новые технологии постоянно развивались, и с внедрением Serial Attached SCSI, или, вкратце, SAS, жесткие требования современной бизнес-среды могут быть удовлетворены эффективностью и гибкостью. SAS обеспечивает мощность и надежность SCSI, необходимые для хранилищ корпоративного класса. В чем разница между ранее использовавшимися SATA и SAS, так это лучшей целостностью сигнала, большей адресуемостью устройства и более высокой производительностью с SAS..
Технология SAS «точка-точка» в настоящее время обеспечивает максимальную скорость 3 ГБ / с, в то время как максимум, которого может достичь SATA, составляет 300 МБ / с, даже с улучшенным SATA, называемым SATA II. SAS обещает работать с еще большими скоростями 6 ГБ / с и даже 12 ГБ / с в будущем. Что примечательно, так это то, что устройства SAS совместимы с системами хранения данных SATA, что обеспечивает множество решений и консолидацию систем. Диски с параллельным интерфейсом уступили место высокопроизводительным последовательным интерфейсам, а SAS и SATA стали технологиями, предпочитаемыми отраслью..
Различия между SAS и SATA
Хотя SAS и SATA совместимы и похожи, есть некоторые заметные различия. В то время как интерфейсы SAS, как правило, подходят для сред корпоративного класса и обладают возможностями и надежностью, необходимыми для систем корпоративного класса и RAID, продукты SATA обеспечивают ценовое преимущество и доступны по более низкой цене. Как правило, они больше подходят для настольных компьютеров и многоуровневых хранилищ, таких как соответствие нормативным требованиям, справочные данные, резервное копирование и массовое хранение критически важных данных..
Диски SAS сохраняют всю высокую производительность и надежность традиционных SCSI, преодолевая недостатки параллельного интерфейса. Однако для серверов печати и файловых серверов службы дисков SATA предпочтительны из-за их низкого литья и высокой емкости..
Другое заметное различие между SAS и SATA касается гибкости и дизайна. Кабели дисков SAS могут быть в 6 раз больше длины кабелей дисков SATA. В то время как диски SAS имеют два порта, диски SATA имеют только один порт. Еще одно различие между двумя интерфейсными дисками заключается в том, что SAS рассчитан на непрерывное использование в корпоративной среде, в то время как накопители SATA обычно рассчитаны на нагрузку менее 100%..