Разница между философией и наукой

Философия против Науки

Без сомнения, между философией и наукой существует определенное различие. Проблема в том, что из-за их взаимосвязанности эти два понятия могут несколько запутать многих, особенно из-за того, что между ними много споров. Нет абсолютно никакой философской науки, потому что многие науки зависят от философии и наоборот.

Образно говоря, науку лучше всего сравнить с человеческим разумом, а философию - с человеческим сердцем. Наука в целом стремится понять природные явления. Это больше касается эмпирических доказательств и проверяемых гипотез. Под «эмпирическим» подразумевается «то, что можно наблюдать или экспериментировать». Философия, напротив, размыта. Определение его в одном конкретном предложении может не определять его полностью. Тем не менее, в широком смысле, философия - это школа мысли, которая использует рассуждения для выявления проблем, касающихся метафизики, логики, эпистемологии, языка, этики, эстетики и других дисциплин..

Так как же философия может помочь прояснить или объяснить имеющиеся проблемы? Таким образом, философия помогает решать вопросы, на которые нельзя ответить просто экспериментально и наблюдением. Он основывает свои объяснения на аргументах принципов. Наука, используя свою научную методологию, способна приобретать больше знаний благодаря экспериментам и наблюдениям. Он основывает свое объяснение на фактах, которые были замечены.

Философия использует опрос и серию анализов с помощью логических аргументов и диалектики. Таким образом, философия работает с использованием логического анализа на основе разума. Наука отличается тем, что использует проверку гипотез, основанную на опыте. Эта разница в процессах позволяет обоим работать независимо друг от друга, тем самым обновляя друг друга в своих индивидуальных достижениях.

Философия совершенствует, отвергает или возражает против определенных понятий или философских позиций, таких как современные концепции (т. Е. Утилитаризм), которые более не на 100% идентичны по сравнению с их первоначальным смыслом, когда они впервые были концептуализированы. Это демонстрирует принципы, которые должны быть правильными. Эти принципы не совсем верны или не верны, но они ДОЛЖНЫ быть верными. Это даже показывает людям, как действовать. Точно так же у науки есть теории, которые, кажется, не имеют четкого конца с точки зрения импровизации или аргументации. Хорошим примером являются постоянно растущие аргументы вокруг «Теории эволюции» Чарльза Дарвина.

Резюме:

1. Наука стремится понять на основе природных явлений.
2. Философия туманнее науки.
3. Философия использует логические аргументы и диалектику, в то время как наука использует проверку гипотез (на эмпирической основе).
4. Философия улучшает, отказывается или возражает против философских позиций, в то время как наука совершенствует, отказывается или возражает против научных теорий..
5. Наука основывает свои объяснения на экспериментах и ​​наблюдениях, а философия - на аргументах принципов..