Различия между верой и знанием

Вера против Знания

Возможно, вы задавались вопросом, почему на вашем уроке философии возникла тема для попытки различить тривиальные вещи. Даже если эта тема не обсуждалась, она стала проблемой в философии. Может быть, так все и происходит. Даже простые вещи становятся сложными, когда вы связываете это через философию. Следовательно, в этой статье мы будем различать два термина, которые также часто используются в философии - «вера» и «знание».

Не углубляясь в значение каждого термина, мы можем определить «веру» как «свои принципы», а «знание» можно определить как совокупность фактов. Тем не менее, если вы попытаетесь накачать свой мозг больше, мы можем сделать вывод, что знание может происходить из ряда обоснованных убеждений. Итак, как мы можем отличить «веру» от «знания»? Давай выясним.

Согласно моим исследованиям, убеждение является субъективным требованием к знаниям. Это означает, что вера является предвзятым и личным суждением. Однако, если мы представили доказательства или доказательства, это убеждение можно рассматривать как знание. Другими словами, вера может быть определенным знанием. В Континууме Веры-Знания существуют разные уровни веры. Если «вера» достигла +10, теперь это будет считаться определенным знанием. Если это не так, он останется только верой.

Существует три вида убеждений - расплывчатые, хорошо поддерживаемые и вне всякого разумного сомнения. Мы можем сказать, что убеждение расплывчато, когда нет конкретных, подтверждающих заявлений. Например, «Еда орехов может сделать вас умным». Если мы посмотрим только на это утверждение, это лишь смутное убеждение - никакие конкретные подтверждающие заявления не помогут доказать, что употребление в пищу орехов может сделать человека умным. В хорошо поддерживаемом убеждении, вы не можете исключить определенное понятие. Например, вы полагали, что испытание было трудным, поскольку вы получили неудавшуюся оценку. Мы не можем исключить, что тест был трудным, так как вы получили неудавшиеся оценки. Что касается веры вне разумного сомнения, мы не можем сказать, что это факт, если только мы сами не испытали это. Например, «Дама увидела крах Всемирного торгового центра». Это был факт, но мы все еще не уверены.

Так что же такое знание? «Знание» определяется как «оправданное, истинное убеждение». Чтобы «знать», у нас есть свои эмоции, разум, восприятие и знания. Согласно Платоновской Теории Знания, знание будет, пока есть оправданная истина и вера. Можно сказать, что Платоновская Теория Знания и Континуум Знания-Веры совпадают друг с другом. Истина - это объективное требование к знаниям. Однако, если вы просто верите, что что-то является правдой, это не всегда делает то, во что вы верите.

Поскольку мы продолжаем расти, мы всегда получаем подержанные знания. Это подержанное знание может быть получено из наших культурных традиций. В нашей собственной культуре есть определенные вещи, которые мы должны знать и изучать. Другие источники подержанных знаний: школа, Интернет, мнения экспертов и средства массовой информации. Пока они рядом, наши знания будут продолжать складываться и накапливаться.

Резюме:

1. Вера - это субъективное требование к знаниям..

2. «Знание» определяется как «оправданное истинное убеждение».

3. Другими словами, вера может считаться знанием, если она является оправданной истиной. Это понятие также поддерживается Континуумом верования-знания и Платоновской теорией познания..

4. Существует три типа верований - смутная вера, хорошо поддерживаемая вера и вера вне разумного сомнения.

5. Истина также играет важную роль в оправдании веры. «Истина» определяется как «объективное требование к знаниям».

6. Пока конкретное убеждение оправдано, оно считается знанием.