Комитет по международным стандартам бухгалтерского учета (IASC), основанный в 1973 году, представил серию стандартов бухгалтерского учета под названием «Международные стандарты бухгалтерского учета» (IAS), которые практиковались до включения в 2001 году Совета по международным стандартам финансовой отчетности (IASB). Когда IASB был создан в 2001 году, он согласился принять все стандарты МСФО и назвать будущие стандарты МСФО (Международные стандарты финансовой отчетности). В случае каких-либо противоречий стандарты МСФО заменяются стандартами МСФО. И МСФО 17 и МСФО 16 касаются аренды; где МСФО (IAS) 17 - это старый стандарт, который был заменен МСФО 16. Основное различие между МСФО 17 и МСФО 16 заключается в том, что согласно старому стандарту (МСФО (IAS) 17) операционная аренда не капитализируется, тогда как она рассматривается как капитализированные активы и отражается в бухгалтерском балансе согласно МСФО 16.
СОДЕРЖАНИЕ
1. Обзор и основные отличия
2. Что такое МСБУ 17
3. Что такое МСФО 16
4. Сравнение по принципу «бок о бок» - МСБУ 17 против МСФО 16
5. Резюме
Этот стандарт устанавливает руководящие принципы для признания и последующего требования раскрытия для арендных договоров (соглашение, где одна сторона сдает в аренду землю, здание и т. Д. Другой стороне). «Арендатор» в аренде - это сторона, которая арендует актив, тогда как «арендодатель» - это сторона, которая предоставляет аренду.
Классификация договоров аренды зависит от того, является ли это финансовая аренда или операционная аренда.
Рисунок_1: Финансовая аренда против операционной аренды
Недостатком непризнания аренды в балансе является то, что это предоставляет пользователям финансовой отчетности неточный отчет о непогашенных расходах компании. Кроме того, он не позволяет сравнивать компании, которые покупают активы, и компании, которые арендуют активы. Это ограничение рассматривается в соответствии с МСФО 16.
Согласно МСФО (IFRS) 16 вся аренда, операционная аренда также капитализируется и учитывается аналогично финансовой аренде независимо от того, будут ли финансовые или операционные операции рассматриваться одинаково. Здесь основной аргумент основан на «Праве пользования» (ROU), когда активы отражаются в балансе, если они используются для получения экономической выгоды..
МСФО 17 против МСФО 16 | |
МСБУ 17 разработан Международным комитетом по стандартам бухгалтерского учета. | МСФО 16 разработан Международным советом по стандартам бухгалтерского учета. |
Признание аренды | |
Финансовая аренда признается как активы, а операционная аренда отражается как расходы. | Все договоры аренды признаются в качестве активов. |
фокус | |
Основное внимание уделяется тому, кто несет риски и выгоды от аренды | Основное внимание уделяется тому, кто имеет право использовать актив. |
Разница между МСФО (IAS) 17 и МСФО (IFRS) 16 является убедительным примером того, как порядок учета различных исходных и выходных данных в бизнесе со временем изменяется, когда становятся доступными новые стандарты, что делает старые стандарты ограниченным использованием. Новые стандарты разрабатываются для того, чтобы избежать недостатков старых. Разработка МСФО (IFRS) 16 для обеспечения капитализации - пример того же, где пользователям финансовой отчетности может быть представлена более точная информация.
Ссылка:
1. Голипана, пари. «Разница между МСФО и МСФО». Запись в журнале. Linkedin. Н.п., н.д. Web. 8 февраля 2017.
2. Хендри, Райан. «Разница между МСБУ 17 и МСФО 16: как меняется учет аренды». Внутреннее зрение. Н.п., н.д. Web. 08 февраля 2017.
3. «IAS Plus» МСБУ 17 - Аренда. Н.п., н.д. Web. 08 февраля 2017.
4.» МСФО (IFRS) 16 «Аренда: внедрение». МСФО (IFRS) 16 «Аренда»: внедрение. Н.п., н.д. Web. 08 февраля 2017.