Большинство кур-несушек содержатся в клетке в течение всей своей жизни. Но по мере того, как потребители все больше узнают об условиях жизни в клетках для батареек на крупных птицефабриках, растет спрос на мясо и яйца кур, к которым относятся гуманно.
Для того, чтобы птицеводы могли использовать этикетку «свободного выгула» для своих яиц или курицы, они должны:
В любой момент времени в США на фермах насчитывается около 300 миллионов кур-несушек. Большинство этих птиц содержатся в батарейных клетках - небольших помещениях, в которые помещается несколько птиц. Птицы в клетках страдают от плохих условий жизни - у них нет пространство для перемещения, их уровень стресса очень высок и, что неудивительно, они агрессивны по отношению друг к другу. Клетки грязные, что увеличивает риск бактериальных инфекций и требует применения антибиотиков (что является плохой практикой, когда делается на профилактической основе, а не для лечения существующей инфекции).
Курица-несушка в клетке батареи. Внизу (не на фото) находятся кучи навоза. (источник)По определению, цыплята в клетках практически не имеют возможности жить естественным путем и иногда делят свои клетки с мертвыми цыплятами. Цыплята в клетках обычно хранятся в батарейных клетках в течение всего продуктивного срока службы; они едва могут встать, не могут расправить крылья, и им отказывают в естественном поведении, таком как размещение на месте, гнездование, усаживание и купание.
Клеточная бесплатно птицы живут в вольерах, достаточно больших, чтобы вместить тысячи птиц. Это промышленные сараи, где на курицу имеется около 1 кв. Исследование, проведенное Коалицией за устойчивое снабжение яйцами, показало, что преимущества птичьих птиц без клеток включают более естественное поведение, более крепкие кости и больше перьев. Но птицы без клеток также сталкиваются с риском - смертность намного выше (чуть более 10%), чем у птиц в клетках (около 5%) из-за клевания других птиц. А без доступа на улицу качество воздуха в вольерах может быть плохим.
Курица свободного выгула в Израиле. Несмотря на то, что курицы не содержатся в клетках, у них нет «свободного выгула» для перемещения. Тысячи кур закрыты на большой территории.На свободном выгуле в теории означает без клетки с выходом на улицу. Тем не менее, нет никаких других требований в отношении этого доступа. В то время как цыплята со свободным выгулом имеют некоторую возможность испытать естественное поведение, сколько возможностей полностью нерегулируемо и не контролируется. Фактически, большинство птиц свободного выгула на самом деле не выходят на улицу, потому что наружная среда часто представляет собой просто огороженное крыльцо с почти без травы, кустов или червей. Таким образом, на практике свободный и без клетки обеспечивают одинаковые условия жизни.
Птицы, выращенные на пастбищах, сегодня имеют лучшие условия жизни среди птицефабрик. Они не ограничены клетками или вольерами, проводя большую часть своего времени на открытом воздухе, где у них есть доступ к естественной диете насекомых и червей.
Органическая этикетка строго регламентирована. Для того, чтобы претендовать на этот ярлык, куры
То, что едят цыплята и сколько их обрабатывают гормонами и антибиотиками, оказывает наибольшее влияние на пищевую ценность, вкус и даже безопасность для человека потребления их яиц и мяса. Несмотря на то, что не существует организаций, контролирующих обоснованность правильного питания кур в клетках и в условиях свободного выгула, можно предположить, что
Однако, если цыплята со свободным выгулом живут на открытом воздухе в загрязненной среде, они могут есть продукты от фекалий до промышленных загрязнителей, которые делают их мясо и яйца менее здоровыми, чем цыплята с клетчатым питанием, питающиеся зерном. В конечном счете, требования к окружающей среде, в которой выращиваются цыплята, их питание и уход, а также то, что это означает для потребителя, свободно регулируются и контролируются как для цыплят в клетках, так и для цыплят без клеток..
Исследование Университета Ньюкасла (Великобритания) о воздействии на окружающую среду выращивания мяса в клетках и яиц с куриным мясом в свободном выгуле пришло к выводу, что затраты на сельское хозяйство в открытом грунте выше, а негативное воздействие на окружающую среду не обязательно меньше.
Цикл производства мяса длиннее для кур свободного выгула, поскольку у них нет богатой пищи и неактивной среды, и они не так быстро растут, следовательно, выработка навоза выше. Однако потребление энергии - электричество, газ, нефть - было в целом ниже. И наоборот, в яйцекладке птицы в клетках производили меньше навоза и требовали более высокой энергии, особенно для тепла.
Министерство сельского хозяйства США (USDA) и Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) отвечают за определение, которое определяет, как выращивают цыплят и что их экологические и сельскохозяйственные условия значат для потребителей..
Юридически единственное условие, которое отличает цыплят в клетках от кур свободного выгула, - это то, что последние должны иметь доступ к улице. Какой объем доступа и другие факторы, такие как диета, лечение гормонами и антибиотиками, а также обработка яиц и мяса, не предусмотрены в этом описании.
Фактически, потребители не должны путать понятие органического со свободным диапазоном; хотя гораздо более вероятно, что цыплята свободного выгула, которые также свободно перемещаются (редко в помещении), выращиваются органически, это не обязательно так. Также невозможно, чтобы цыплят в клетках выращивали органически, хотя это редко делается в крупных коммерческих операциях..
По сути, куриный агробизнес регулируется, и объекты проверяются не на здоровье и благополучие цыплят, а на то, чтобы определить, что деловая практика создает пищу для человека, которая является безопасным расходным материалом. USDA и FDA выполняют эти проверки.
В ноябре 2008 года избиратели Калифорнии приняли предложение 2, меру, которая обязывает
вольер, содержащий девять (9) или более кур-несушек, должен обеспечивать минимум 116 квадратных дюймов площади на птицу.
Мера вступила в силу шесть лет спустя, 1 января 2015 года. Предполагаемое влияние меры включает в себя сокращение числа несушек в Калифорнии (на 23%) и рост цен на яйца (на 35%). , Однако со временем это влияние уменьшится, поскольку затраты амортизируются в течение нескольких лет. [1]