Разница между дедуктивными и индуктивными аргументами

Дедуктивные против индуктивных аргументов

Дедуктивные и индуктивные аргументы - это два типа аргументов, которые связаны с логическим и аналитическим мышлением..

Дедуктивный аргумент
Дедуктивное мышление - это рассуждение от абстрактных общих принципов к конкретной гипотезе, вытекающей из этих принципов. Аргументы, вытекающие из такого мышления, называются дедуктивными. Например:
Сильвия владеет только белыми и голубыми рубашками.
Сильвия сегодня носит рубашку.
Так что Сильвия сегодня носит либо белую рубашку, либо синюю.
Это пример дедуктивного аргумента. Это так, потому что две предпосылки или подтверждающие доказательства являются первым, а второе утверждение подтверждается. Если предпосылки верны, то заключение или вычет из двух определенно будет верным. Такие утверждения логически верны.
В дедуктивных аргументах подтверждающее доказательство гарантирует верное, правдивое заключение. В этих заявлениях предпосылки оказывают сильную поддержку аргументу. И если предпосылки правильны, то невозможно сделать вывод, что это неправильно. В дедуктивном аргументе вывод или заключение являются определенными. Вывод действителен, если доказательства верны, и вывод будет недействительным, если доказательства ложны из-за связи, которая установлена ​​между доказательством и заключением.

Индуктивные аргументы
Индуктивное мышление включает в себя дополнительный процесс наблюдения ряда конкретных событий или случаев и вмешательства в абстрактный общий принцип для объяснения этих случаев. Аргументы, вытекающие из такого мышления, называются индуктивными аргументами. Например:
Первый кот белый.
Второй кот белый.
Третий кот белый.
Четвертый кот белый.
Итак, все кошки белые.
Это пример индуктивного утверждения. Индуктивный аргумент основан на большем количестве наблюдения подтверждающих доказательств. Вывод или вывод, полученные в результате индуктивного аргумента, являются только вероятной истиной. Вывод индуцируется в этих типах утверждений.
В индуктивных аргументах вывод зависит от доказательств. Результат будет правильным и верным, если доказательства верны. Однако вывод также может быть верным, если доказательства являются ложными. Например:
Все рептилии млекопитающие.
Все змеи рептилии.
Все змеи млекопитающие.
Здесь доказательства верны, как и индуцированный вывод. Рассматривая следующий пример:
Все люди рептилии.
У всех рептилий есть волосы.
У всех людей есть волосы.
Здесь доказательства являются ложными, но индуцированный вывод все еще точен и точен. Таким образом, можно отметить, что логический вывод является достоверным, даже если некоторые или все доказательства являются ложными, а заключение может быть верным..
Резюме:

1. В дедуктивных аргументах заключение является определенным, в то время как в индуктивных аргументах возможен вывод.
2. Дедуктивные аргументы логичны, в то время как индуктивные утверждения основаны больше на наблюдении.
3. В индуктивном аргументе вывод может быть верным, даже если некоторые доказательства являются ложными; однако, в дедуктивном аргументе, если доказательства являются ложными, это приведет к ложному выводу.