Разница между дедукцией и индукцией

Дедукция против Индукции

Логика - это изучение принципов мышления и умозаключений. Он применяется в философии, этике, психологии, математике, семантике и информатике. Он анализирует формы, которые принимают аргументы, являются ли они действительными или нет, и являются ли они истинными или ложными.

Аргументы - это одно или несколько утверждений или предпосылок, из которых можно сделать вывод. Они могут быть формальными или неформальными, выполнимыми, переходными или по аналогии. Наиболее распространенными типами являются дедукция или дедуктивный и индукционный или индуктивный аргументы.

Дедукция определяется как аргументация, при которой заключение рассматривается как логический результат предпосылки или аргумента, а его истинность или обоснованность основывается на истинности аргумента. Удержание - это метод получения знаний, который может быть действительным или недействительным, обоснованным или несостоятельным. Это своего рода рассуждение от общего к частному, в котором заключение обязательно следует заявленным предпосылкам или утверждениям. Помещения в дедукции решительно поддерживают заключение. И если они приняты как истинные, то из этого следует, что заключение также верно. Примером вывода является следующий набор утверждений:

Все вещи, созданные Богом, хороши. Я создан Богом. нормально.

Индукция, с другой стороны, определяется как аргументация, при которой отдельные аргументы или предпосылки приводятся и оцениваются для формирования определенных выводов или обобщений. Аргументы подтверждают заключение, но не обязательно делают его верным. Это своего рода рассуждение от конкретного или индивидуального к общему. Даже если все предпосылки верны, заключение может быть ложным. Если предпосылки достаточно сильны и верны, то из этого не следует, что заключение может быть ложным. Примером индукции является этот набор утверждений:

Люди - самые умные виды животных. Джон человек. Поэтому Джон умен.

В вводной части помещения могут быть подтверждены или фальсифицированы определенными обстоятельствами или доказательствами. Он основан на опыте, на образцах и случаях, благодаря которым вещи заставляют нас делать выводы, которые применимы ко всем. Он с вероятностью делает вывод и подчеркивает, что вывод, вероятно, исходит из истинности посылок.
За вычетом, если предпосылки верны, то из этого следует, что заключение также верно, потому что факты уже были подчеркнуты в предпосылках или заявлениях. Он заканчивается необходимостью и оценивается по принципу противоречия. Это основа научного метода и принятая форма рассуждения.

Резюме:

1. Дедукция - это аргументация от общего к частному или индивидуальному, а индукция - это аргумент от конкретного или индивидуального к общему..
2. При выводе заключение принимается как логический результат посылки, в то время как при выводе вывод формируется из отдельных посылок, которые могут его поддержать, но не делают его верным.
3. Дедукция заканчивается с необходимостью, а индукция с вероятностью.
4. Дедукция является основой научного метода, в то время как индукция не.