Разница между новым историзмом и культурным материализмом

Ключевое отличие - новый историзм против культурного материализма
 

Новый историзм и культурный материализм - две литературные теории, которые имеют сходные характеристики. Ключевое различие между новым историзмом и культурным материализмом заключается в том, что Новый историзм фокусируется на угнетении в обществе, которое необходимо преодолеть, чтобы добиться перемен, в то время как культурный материализм фокусируется на том, как эти перемены происходят.

Что такое новый историзм?

Новый историзм - это литературная теория, которая предполагает параллельное чтение не литературных и литературных текстов того же времени. Эти нелитературные тексты часто используются для оформления литературных произведений, но к обоим относятся одинаково; это не дает приоритет или привилегию литературному тексту. Эта теория основана на концепции, согласно которой литература должна оцениваться и интерпретироваться в контексте истории автора, а также критика. Это потому, что на реакцию критика на произведение всегда влияют его убеждения, предрассудки, культура и окружающая среда..

Новый историзм признает и основан на концепции, согласно которой наше понимание литературы меняется с течением времени. В то же время, Новый Историзм считается анти-истеблишментом и поддерживает либеральные идеи и личные свободы..

Термин «Новый историзм» был придуман Стивеном Гринблаттом около 1980-х годов. J.W. Левер и Джонатан Долимор - два практикующих этой теории.

Что такое культурный материализм?

Происхождение культурного материализма можно проследить до работ левого литературного критика Рэймонда Уильямса, который придумал термин культурный материализм. Это можно описать как смешение левого культуризма и марксистского анализа. Эта теория возникла в начале 1980-х годов вместе с новым историзмом. Культурный материализм имеет дело с конкретными историческими документами и пытается проанализировать и воссоздать доминирующий набор идеалов или убеждений определенного момента в истории.

Джонатан Доллимор и Аллен Синфилд выделяют четыре характеристики культурного материализма.

Исторический контекст: что происходило в то время, когда была создана эта работа?

Теоретический метод: включение более старых теорий и моделей, таких как структурализм и постструктурализм

Закрыть Текстовый анализ: Основываясь на теоретическом анализе канонических текстов, которые определены как «выдающиеся культурные иконы».

Политическая приверженность: Включение политических теорий, таких как феминистская и марксистская теория

В чем разница между новым историзмом и культурным материализмом?

Фокус:

Новый историзм сосредоточиться на репрессивных аспектах общества, которые люди должны преодолеть, чтобы добиться перемен.

Культурный Материализм фокусируется на том, как формируется это изменение.

Взгляды:

Новые историки утверждают, что они знают о трудностях, ограничениях, противоречиях и проблемах установления истины; тем не менее, они верят в правду своей работы.

Культурный Материалист новый историзм считает политически неэффективным, поскольку он не верит в абсолютную истину или знания. Они чувствуют, что культурные материалисты не верят в правду того, что они пишут.

Политическая ситуация:

Новые историки поместить текст в политическую ситуацию его современного общества.

Культурные материалисты разместить текст с политической ситуацией современного мира критика.

 Изображение предоставлено Pixabay