Разница между были и были

Были против
 

Разница между были и были отлична. В результате были и были использованы по-разному в грамматике английского языка, когда речь заходит об их использовании. Однако при использовании в определенном контексте глаголы, которые были и были, дают близкое значение, которое создает путаницу. Это будет решено адекватно с помощью примеров, чтобы прояснить этот факт. Вспомогательный глагол are является формой множественного числа глагола «be» в прошедшем времени. С другой стороны, форма была использована в прошедшем совершенном непрерывном времени. Это, по сути, прошедшая совершенная непрерывная напряженная форма настоящей совершенной непрерывной напряженной формы «была». В этом главное отличие двух слов. Эта статья пытается представить вам различные случаи, когда эти два слова были и были использованы, и различные значения, которые они дают в этих контекстах..

Что значит?

Вспомогательный глагол был во множественном числе от глагола быть в прошедшем времени. Быть значит обычно существовать. Соблюдайте два предложения, приведенные ниже.

Они устали.

Студенты были счастливы, когда увидели новые книги в библиотеке..

В обоих предложениях слово «был» используется в прошедшем времени двух предложений «они устали» и «студенты счастливы, когда они видят новые книги в библиотеке» соответственно.

Что имелось ввиду?

Был использован в прошлом совершенное непрерывное время. Соблюдайте два предложения, приведенные ниже.

Они жили в этом доме долгое время.

Она писала довольно долго.

В обоих предложениях вы можете видеть, что это слово использовалось в прошедшем совершенном непрерывном времени. При использовании этого слова оба предложения дают представление о том, что действия по жизни и письму продолжаются в течение длительного времени..

Теперь, если вы замените «бывшие», вы увидите, что значение полностью изменилось. Затем предложение становится,

Они были в этом доме в течение длительного времени.

Здесь вы понимаете, действие уже закончено. Их больше нет. Однако в прошлом совершенная непрерывная форма (была) означала, что они все еще жили в указанный период прошлого. Интересно отметить, что, поскольку прошедшая совершенная форма иногда использовалась для передачи значения «посещенный», как в предложениях, приведенных ниже.

Я был в Лондоне дважды.

Она была у меня дома раньше.

В обоих предложениях вы можете обнаружить, что это слово использовалось в значении «посещенный». Следовательно, значение первого предложения будет «Я дважды бывал в Лондоне», а значение второго предложения будет «она раньше посещала мой дом»..

Прошлая совершенная форма иногда использовалась в смысле «в случае» или «предположим», как в предложениях, приведенных ниже.

Если бы вы были в такой ситуации раньше, вы бы уже поняли правду.

Если бы она была у вас дома, она бы приняла вас с уважением.

В обоих предложениях вы можете обнаружить, что слово «раньше» используется в смысле «на всякий случай». Следовательно, значение первого предложения будет «если бы вы были в такой ситуации раньше, вы бы поняли правду к настоящему времени», а значение второго предложения было бы «если бы она была в ее доме, когда вы пошли она бы приняла тебя с уважением.

В чем разница между были и были?

• Вспомогательный глагол был во множественном числе от глагола «быть» в прошедшем времени.

• С другой стороны, форма была использована в прошедшем совершенном непрерывном времени.

• Был, на самом деле, прошедшая совершенная непрерывная напряженная форма настоящей совершенной непрерывной напряженной формы «была».

• Как и в прошлом, совершенная форма иногда используется, чтобы передать значение слова «посещенный».

• Прошлая совершенная форма иногда использовалась в смысле «на всякий случай» или «предположить».

• Подразумевается, что действие уже завершено, поскольку оно является простым прошлым, но подразумевалось, что действие происходило в указанный период прошлого, когда оно используется в прошедшем совершенном непрерывном времени..

Это различия между двумя словами, а именно, были и были.