'право удержания,«право на хранение движимого имущества, принадлежащего другому лицу, до тех пор, пока долг этого лица не будет реализован. Его можно классифицировать как общее и частичное удержание. Когда одна сторона имеет право удерживать товары, принадлежащие другой стороне, до тех пор, пока не будут уплачены все пошлины, общее право удержания. Напротив, конкретное право удержания подразумевает право удержания определенных товаров, пока претензии, связанные с этими товарами не будут реализованы.
Залог связан с владением товарами, то есть там, где нет владения товарами, нет залогового удержания. Следовательно, владение является сущностью залогового удержания. Многие думают, что два типа залогового удержания - это одно и то же, но есть небольшие и тонкие различия между общим залоговым удержанием и конкретным залоговым удержанием..
Основа для сравнения | Генерал Лиен | Особый залог |
---|---|---|
Смысл | Общее право удержания намекает на право владеть товарами, принадлежащими другим, против общего баланса счета. | Особое залоговое удержание подразумевает право хранителя на хранение определенных товаров под залог за неуплату суммы. |
Доступность | Любые товары, в отношении которых сумма причитается другому лицу. | Только в отношении товаров, в которых используется мастерство и труд. |
автоматическая | нет | да |
Право на продажу товаров | Нет права на продажу товара. | В целом, нет права продавать товары, однако право может быть предоставлено хранителю в особых обстоятельствах.. |
Осуществляется | Банкиры, Wharfngers, факторы, политические брокеры, адвокаты и т. Д.. | Бейли, залогодержатель, поиск товаров, агент, партнер, неоплачиваемый продавец и т. Д.. |
«Общий залог» означает право физического лица сохранять или удерживать в качестве обеспечения любое движимое имущество, принадлежащее кому-либо другому, против общего баланса счета, до тех пор, пока ответственность владельца не будет исполнена. Это описано в разделе 171 Закона об индийских контрактах 1872 года..
Человек может отказаться от права залогового удержания через договор. Это обычно доступно для банкиры, факторы, wharfingers, адвокаты высокого суда, и т.д., которые хранят товары под залог в течение своей профессиональной деятельности и не требуют каких-либо контрактов на этот счет. Если нет прямого договора в этом отношении, никакое другое лицо не может сохранить собственность другого в качестве обеспечения баланса из-за них.
Как правило, имущество, на котором осуществляется залоговое удержание, может быть сохранено только, но не может быть продано за законную плату за него..
В соответствии с разделом 170 Индийского контракта Ac, 1872, конкретное залоговое удержание определяется как право лица сохранять определенные товары, предоставленные ему / ей в качестве обеспечения, за неуплату взносов..
В соответствии с целью поручительства, когда Бейли нанял навык или труд и улучшил товары, порученные ему / ей. Он / она имеет право на возмещение за свою услугу, и если депонент отказывает в выплате суммы, то он / она может оставить товар за вознаграждение.
В таком случае хранитель имеет право на конкретное залоговое удержание до тех пор, пока он не получит компенсацию за оказанные услуги, при условии, что услуги оказываются в полном объеме в оговоренный срок. Более того, хранитель не имеет права подавать в суд на пристава.
С другой стороны, если хранитель сдает имущество, принадлежащее депоненту, без учета предоставленных услуг, он / она может подать в суд на депонента, и от конкретного залогового удержания можно отказаться.
Приведенные ниже пункты подробно описывают разницу между общим и конкретным залоговым удержанием:
Пока что мы обсудили все важные факты, детали и различия между общим и конкретным залоговым удержанием. Ключевым моментом, который отличает эти два пункта, является то, что общее право удержания может быть применено к любым товарам, по которым претензии не удовлетворены. В отличие от конкретного залогового удержания, которое применяется только к тем предметам, по которым Бейли оказывал услуги.